Решение по делу № 5-557/2019 от 01.11.2019

Дело № 5-557/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 1 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Короткова <ФИО1>, <ДАТА> апреля 1984 года рождения, уроженца <АДРЕС> с/с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>,

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

31 октября 2019 года в дер. Горке Холмогорского района Архангельской области Коротко<ФИО>, подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ постановлением мирового судьи от 10.12.2018 № 5-619/2018, допустил уклонение от отбывания данного вида наказания.

            Тем самым Короткова<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коротков <ФИО> в судебном заседании вину признает, неявку для отбывания обязательных работ связывает с запоем.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина Короткова<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; постановлением о возбуждении исполнительного производства; памяткой; предупреждением; информацией администрации МО «Матигорское»; объяснением <ФИО5>

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из материалов дела усматривается, что Коротков <ФИО> зная о возбуждении исполнительного производства и месте отбывания обязательных работ, несмотря на привлечение к административной ответственности за уклонение от обязательных работ в июле 2019 года, так и не явился в администрацию МО «Матигорское» для отбывания обязательных работ.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Короткова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Короткова<ФИО> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (5-336/2019). Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

            При назначении Короткову<ФИО> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Короткова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

            Срок наказания Короткову<ФИО> исчислять с 9 час. 00 мин. 1 ноября 2019 года.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                    М.Н. Думин