Решение по делу № 2-5586/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-5586-2011/4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Северодвинск                                                                    21 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,

при секретаре Никитиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения к Ляховка И.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  

у с т а н о в и л:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения обратилось в суд с иском к Сапожниковой Е.Н., Тюрикову Е.В., Петрову А.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения с ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения  и получают от истца электрическую энергию для бытового потребления. Оплата услуг истца ответчиками за период с 11 февраля 2010г. по 29 апреля 2011г. не производилась. Задолженность за указанный период составляет 13 225 руб. 74 коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в равных долях, по 4 408 руб.             58 коп. с каждого, а также расходы по уплате госпошлины по 176 руб. 34 коп. с каждого.

            Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области, от 21.09.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика Тюрикова Е.В. на надлежащего ответчика                 Ляховка И.Н.

            С учетом изменений иска, принятых к производству суда, в последнем заявленном виде исковые требования заключаются в требовании о взыскании с ответчиков Сапожниковой Е.Н., Ляховка И.Н., Петрова А.С. в равных долях, задолженности за потребленную электроэнергию за период с 11.02.2010г. по 29.04.2011г. по 4 408 руб. 58 коп. с каждого, а также расходов по уплате госпошлины по 176 руб.  34  коп. с каждого.

            В ходе рассмотрения дела, истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчиков Петрова А.С. и Сапожниковой Е.Н. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 4 408 руб. 78 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 176 руб. 34 коп., всего 4 584 руб. 92 коп. с каждого. Отказ от иска принят судом определением от 21 декабря 2011 года. В настоящее время просит взыскать с ответчика Ляховка И.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.02.2010г. по 29.04.2011г. в размере 4 408 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 176 руб.  34  коп.

Представитель истца Бобошина Т.В. в ходе судебного заседания исковые требования к ответчику Ляховка И.Н. поддержала в полном объеме.

Ответчик Петров А.С. в ходе судебного заседания исковые требования не признал.

Ответчик Ляховка И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик Сапожникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Третье лицо Бакрэу В.П. в судебном заседании не участвовал, извещался своевременно.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Сапожниковой Е.Н. и Ляховка И.Н., третьего лица Бакрэу В.П.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключа­ется с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим тре­бованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается за­ключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и обязательного письменного заключения договора энергоснабжения не требуется.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире          <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, в данной коммунальной квартире установлен общий электросчетчик. Указанные обстоятельства установлены на основании выписки из домовой книги, расчета задолженности, представленной истцом, договора купли-продажи от 17.12.2009 года, заключенному между Тюриковым Е.В. и Ляховка И.Н. Ответчиками доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ответчики являются абонентами, так как они фактически используют поставляемую энергию и должны производить оплату в соответствии с тем количеством, которое учтено установленным в квартире электросчетчиком.

Согласно расчету, представленного истцом, долг по оплате потребленной электроэнергии за период с 11 февраля 2010г. по 29 апреля 2011г. составил 13 225 руб. 74 коп., из которого доля ответчика Ляховка И.Н. составляет 4 408 руб. 58 коп. Доказательств иного ответчиком Ляховка И.Н. не представлено.

Ответчиком Ляховка И.Н. не представлено возражений относительно того, что она не потребляет поставляемую истцом электроэнергию, не оспорила расчет количества потребленной энергии, не представила суду доказательств непроживания в квартире.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности с  Ляховка И.Н. за потребленную электроэнергию в сумме 4 408 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,      

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения к Ляховка И.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Ляховка И.Н. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11 февраля 2010г. по 29 апреля 2011г. вразмере 4 408 руб. 58 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 176 руб. 34 коп., а всего 4 584 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 92 коп. 

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.                         

            Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева