Решение по делу № 5-113/2014 от 24.06.2014

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Меджидовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 05 03 номер <НОМЕР>, категории «В» и «С», действительного <ДАТА3>,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил  протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 772844, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 05 минут на 15 км. автодороги «Леваши -Мекеги» Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ВАЗ-21074, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с резким запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> не признал вины по предъявленному ему в вину административному правонарушению по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.  Далее он пояснил, что у него в машине была его супруга и дочка, дочка болела, и на предложения работника ДПС пройти на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, указав в протоколе слово: «отказываюс».  Также <ФИО2> пояснил, что в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, в его графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…», он указал о том, что: «Я выпил бутылку пиво и ехал за рулем домой от мед. освидетельствования отказываюсь».   

 Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему .

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства данного правонарушения, несмотря на не признание  в судебном заседании <ФИО2> своей вины в совершении указанного правонарушения,   объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 772844, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 05 минут на 15 км. автодороги «Леваши -Мекеги» Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ВАЗ-21074, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с резким запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 05 СК 066064 (л.д.6);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 05 СК 043906, в котором указанно, что при наличии у гражданина <ФИО2> признаков опьянения как резкий запах алкоголя изо рта, и на основании того, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено, должностным лицом ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2> выразил своё несогласие, в присутствии 2 понятых, указав в данном протоколе: «отказываюс» (л.д.7);

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>  05 СК 065802 (л.д.8).

В судебном заседании <ФИО2> было подтверждено, то, что им,  в графе  протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…», была учинена запись следующего характера, а именно: «Я выпил бутылку пиво и ехал за рулем домой от мед. освидетельствования отказываюсь».   

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

 Хотя <ФИО2>, в судебном заседании, не признал своей вины в инкриминированном ему в вину административном правонарушении, предусматривающую ответственность по с. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, его вина установлена судом, из материалов дела, исследованных в судебном заседании. В подтверждение своей невиновности, а также опровергающих доказательств стороны обвинения, <ФИО2>, в судебном заседании, никаких доказательств представлены небыли.      

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В материалах дела информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, отсутствовала, в связи с чем, как получателем штрафа в постановлении указан отдел МВД России по <АДРЕС> району РД.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного частью данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Меджидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Уплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: <АДРЕС> филиал ОАО «Россельхозбанк», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 1881 169 005 005 6000 140, расчетный счет 401 018 106 000 000 100 21, ОКАТО 822 448 55 000, ОКТМО 82 644 000, БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> району РД (районный бюджет), наименование получателя платежа -штрафы за административные правонарушения (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району).

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате