Дело № 5-113-76/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград «01» марта 2016 год
Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3 Рябухина Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шкуратова А.В.,
рассмотрев поступивший в судебный участок административный материал в отношении Шкуратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 декабря 2015 г. в отношении Шкуратова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он 09 декабря 2015 г. в 11 час. 40 мин. возле дома № 61 по ул. Ополченская Тракторозаводского района г. Волгограда в течение 3-х дней осуществлял реализацию цветочного мёда по цене 360 руб. за 1 кг. в количестве 3 кг, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Шкуратов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что продавал 2 банки меда по 300 руб.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Шкуратова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе не указаны обстоятельства, подтверждающие, что указанная деятельность Шкуратова А.В. является предпринимательской, то есть носит систематический характер и направлена на извлечение прибыли.
В соответствии ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют доказательства подтверждающие, что деятельность Шкуратова А.В. является предпринимательской, то есть, направлена на систематическое получение прибыли, поскольку количество товара, его ассортимент (3кг меда), не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Шкуратова А.В. надлежит прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Шкуратова <ФИО1> прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Рябухина