Решение по делу № 1-6/2016 от 09.08.2016

Дело№ 1-6/16г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                      сел. Акуша

 И.о. Мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,  адвоката <ФИО3>  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  переводчика <ФИО4>, подсудимого  <ФИО5>, при секретаре <ФИО6> Р.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца  сел. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  жителя сел. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего  начальное образование,   женатого,  временно не работающего, военнообязанного,  не судимого.

обвиняемого   в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, примерно в 14 часов в сел. <АДРЕС> района РД,   будучи <ДАТА5>,   подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к одному году и шести месяцам лишения права управления   транспортными средствами и штрафу в размере 30 000 руб., осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так <ДАТА4>  начальником ОГИБДД ОМВДЛ по <АДРЕС> району <ФИО7>, совместно с инспекторами Исмаилбагандовым М.М.. <ФИО8>,  Муртазалиевым Ш.О.в ходе надзора за дорожным движением в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, РД,  гражданин <ФИО5> управлявший автомашиной   ВАЗ -210930, за государственным регистрационным знаком К 199ВУ 05 РУ, был остановлен для проверки.

Далее в ходе поведения проверочных действий сотрудники ОГИБДД заметили у водителя признаки алкогольного опьянения,  <ФИО5> был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району, для сбора материала. При освидетельствовании на состояние   алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения  (0,239 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Согласно постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, от  <ДАТА6>, <ФИО5>, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством не истек, однако в течение  года  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, тем самым совершил преступление,  предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

 Подсудимый  <ФИО5>,  вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый <ФИО5>   осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат <ФИО3>  заявленное ходатайство <ФИО5>  поддержал.

Государственный обвинитель <ФИО2> согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности

постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение <ФИО5>  в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1  УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель <ФИО2>  обвинение по ст.264 УК РФ поддержал полностью.

Суд находит квалификацию правильной по ст.264 УК РФ - управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Совершенное <ФИО5> Г.О   преступление по ст.264.1 УК РФ в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.

<ФИО5>по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих  и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно п.7 ст.316 УПК РФ при,  постановления приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5>, виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года и шесть месяцев.

Обязательные работы <ФИО5> отбыть по месту жительства, в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с ФКУ УИИ УФСИН России оп Республике <АДРЕС> в Акушинском районе.

Меру процессуального принуждения подсудимому  <ФИО5>

подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

На приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть подана апелляционная жалоба,  представления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        

В случаи подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

                  

                                                  

       

         И.о. Мирового  судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД,                                         <ФИО1>

отпечатано в совещательной комнате.

1-6/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Омаргаджиев Гаджимурад Омарович
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Каримов Омар Магомедович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Приговор
Обращение к исполнению
12.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
09.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее