Решение по делу № 5-83/2021 от 03.02.2021

Дело   № 5- /2021 УИД: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 30 января 2021 года г.Архангельск Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев протоколоб административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции  <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении Мехреньгин А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего                по адресу: город <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,   не   состоящего   в   браке,   иждивенцев   не   имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Мехреньгин А.С.1 <ДАТА3> около 16 часов 30 минут, находясь в             магазине «Магнит» по адресу: город <АДРЕС>, корп.3, тайно, путем свободного доступа похитил чужое имущество: бутылку водки «Талка»,           объемом 0,5 л., на сумму 193 рубля 36 копеек, принадлежащую АО «<АДРЕС>,                     чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП   РФ.

В   судебном   заседании   Мехреньгин А.С.1   свою   вину   признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК              РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса,            влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Мехреньгин А.С.1 в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных   судом  доказательств: протоколом об административном правонарушении 29 АК              <НОМЕР> рапортами сотрудников полиции; заявлением <ФИО2> и его   объяснениями; инвентаризационным актом; справкой об ущербе; протоколом осмотра места   происшествия;  фототаблицей.

Все представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Мехреньгин А.С.1,          событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура   оформления   протокола   соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не  представлено.

Таким образом, вину Мехреньгин А.С.1 мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и                            4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2,                        ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и                                         3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего   Кодекса).

Смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном,   отягчающих   -    не   имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о           лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ Мехреньгин А.С.1 не относится к группе лиц, в отношении                которых обязательные работы назначены быть не могут, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку в настоящем                случае назначение только такого вида наказания будет способствовать достижению   целей,   предусмотренных   ст.3.1   КоАП   РФ.

Руководствуясь   ст.ст.29.9   и   29.10   КоАП   РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мехреньгин А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать)                       часов.

Разъяснить Мехреньгин А.С.1, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он      обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а            также    являться    по    его    вызову.

Лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления   тяжелой   болезни,   препятствующей   отбыванию   обязательных   работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной                    основе. За уклонение лица, которому назначено административное наказание                           в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося                          в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном                          невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин,                                и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание                                в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена ответственность   (ч.4   ст.20.25   КоАП   РФ).

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано  в  Ломоносовском  районном  суде  города  <АДРЕС>.

Мировой  судья                                                                                   <ФИО3>