Дело № 5-287/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2018 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М. В., на основании приказа Председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <НОМЕР> от 25.07.2018 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Н. С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05.08.2018 года в 04:31 ч. по адресу: <АДРЕС> Соловьев Н. С., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Соловьев Н. С. вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу документами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 05.08.2018 года, согласно которому 05.08.2018 года в 04:31 ч. по адресу: <АДРЕС> Соловьев Н. С., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 05.08.2018 г. Соловьев Н. С. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Соловьев Н. С. находится в состоянии опьянения. Данное процессуальное действие было произведено сотрудниками ГИБДД в присутствие двух понятых, о чем свидетельствует подпись указанных лиц в данном документе;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 05.08.2018г., из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Соловьева Н. С. не проводилось, ввиду его отказа;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 05.08.2018 г. поводом для направления на медицинское освидетельствование стала наличие оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо-рта и он отказался от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение;
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 05.08.2018, согласно которому автомобиль Соловьева Н. С. был задержан;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05.08.2018 согласно которому, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Соловьева Н. С. не проводилось в ввиду отказа водителя от его прохождения;
- объяснениями Соловьева Н. С., согласно которым 05.08.2018 года примерно в 02 час. 00 мин. по адресу<АДРЕС> совершил допрожно-транспортное происшествие, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, употребив две бутылки пива, 0,5 литра. Он уехал с места дорожно-транспортного происшествия так как в данных обстоятельствах был в первый раз, растерялся. Далее уехал по <АДРЕС> Через полтора часа после дорожно-транспортного происшествия ему позвонил инспектор и сказал приехать к нему по адресу: <АДРЕС> для дачи объяснения. Он незамедлительно прибыл на <АДРЕС>. После дорожно-транспортного происшествия приехал на <АДРЕС> позвонил по телефону «02», хотел предупредить о дорожно-транспортном происшествии. После дорожно-транспортного происшествия алкоголь не употреблял, употреблял до дорожно-транспортном происшествии.
- рапортам инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому при несении службы 03.08.2018 года от дежурного поступила информация о дорожно-транспортном происшествии в <АДРЕС>. Одна машина с дорожно-транспортного происшествия скрылась, инспектор выяснил, что данный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит Соловьеву <ФИО1> <ДАТА3> рождения. По телефону связались с Соловьевым Н. С., сообщили, что ему нужно приехать в ГИБДД. Соловьев Н.С. приехал, дал объяснения от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Соловьева Н. С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные документы не оспорены и доказательствами не опровергнуты.
Суд принимает приведенные выше документы, поскольку они ничем не опорочены, согласуются с другими доказательствами и получены в соответствии с действующим законодательством.
Суд квалифицирует действия Соловьева Н. С.. по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного Соловьевым Н. С. административного правонарушения, личность виновного. Мировой судья учитывает, что Соловьев Н. С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению Правил дорожного движения и является обстоятельством, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год семь месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ИНН 6661014613, КПП 667101001 номер счета 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 оплата штрафа УИН № 18810466180096009123.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
3х, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М. В. Даминова