Решение по делу № 5-18/2021 от 15.01.2021

                                                                                                                          Дело № 5- 18/2021

41MS0028-01-2021-000086-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 15 января 2021 года

  Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е.,

при секретаре Токареве А.Ю.,

с участием Шаповалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, в отношении:

Шаповалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

6 января 2021 года в 19 часов 05 минут Шаповалов в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом 6 января 2021 года в 18 часов 20 минут Шаповалов управлял снегоходом «Буран» на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, не связанная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Шаповалов свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил строго его не наказывать, назначить минимальное наказание.

Выслушав Шаповалова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Шаповалова в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 169733 от 6 января 2021 года, согласно которому 6 января 2021 года в 19 часов 05 минут Шаповалов в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом 6 января 2021 года в 18 часов 20 минут Шаповалов управлял снегоходом «Буран» на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, не связанная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 094209 от 6 января 2021 года, согласно которому Шаповалов отстранен от управления транспортным средством снегоходом «Буран», при этом присутствовали понятые и велась видеозапись (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 41 МА 035151 от 6 января 2021 года, в соответствии с которым основанием для направления Шаповалова на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, речь смазанная, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Шаповалов отказался в присутствии понятых (л.д.3);

- справкой начальника ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России, в соответствии с которой Шаповалов водительского удостоверения не имеет (л.д.8).

При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение Шаповаловым требований п.2.3.2 ПДД РФ.

На основании представленных доказательств мировой судья считает, что Шаповалов совершил административное правонарушение, его вина доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Шаповалову наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест, Шаповалов не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаповалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 15 января 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                       А.Е. Чистова