Дело № 2-438/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2013 года р.п. Карсун
Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского административного района Ульяновской области Лобина Н.В.,
при секретаре Киселевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Володиной Е.С.1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Володиной Е.С.1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ** от 23.05.2012 года истцом Володиной Е.С.1 был предоставлен потребительский кредит в размере 15374 рубля под 17,5 % годовых на срок по 23 мая 2014 года. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита и процентов должник исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 30.09.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 15994,43 рублей, из которых: 583,97 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2540,47 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 1213 рублей - просроченные проценты, 224,73 рублей - проценты на просроченный основной долг, 11432,26 руб. - просроченный основной долг. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор ** от 23.05.2012 года, заключенный с Володиной Е.С.1, а также взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины в сумме 630,79 рублей.
В судебном заседании представитель истца Тарасов Д.Р. не участвовал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Володина Е.С.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений на заявленные требования и доказательств в подтверждение своих доводов не представила.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии с Кредитным договором ** от 23 мая 2012 года (далее - Кредитный договор) Кредитор - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8588/046 Ульяновского отделения № 8588 обязался предоставить Заемщику Володиной Е.С.1 кредит в сумме 15375 рублей на цели личного потребления на срок 24 месяца под 17,50 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.
Согласно с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Историей операций по договору ** от 23.05.2012 года подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком Володиной Е.С.1 обязательств по уплате кредита и наличие просроченной задолженности на 20.08.2013 года.
Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 30 сентября 2013 года сумма задолженности Володиной Е.С.1 по кредитному договору составляет 15994,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 11432,26 рублей, просроченные проценты - 1213 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 2540,47 рублей, неустойка за просроченные проценты - 583,97 рублей, проценты на просроченный основной долг - 224,73 рублей. Платежи в счет уплаты кредита заемщиком не вносились.
Ввиду отсутствия у суда доказательств добровольного погашения ответчиком суммы долга на дату рассмотрения дела, указанная задолженность подлежит взысканию с Володиной Е.С.1 в пользу истца.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 630,79 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Володиной Е.С.1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ** от 23.05.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Володиной Е.С.1.
Взыскать с Володиной Е.С.1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору ** от 23 мая 2012 года в размере 15994,43 рублей (в том числе: просроченный основной долг - 11432,26 рублей, просроченные проценты - 1213 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 2540,47 рублей, неустойка за просроченные проценты - 583,97 рублей, проценты на просроченный основной долг - 224,73 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 630,79 рублей.
Взыскать с Володиной Е.С.1 государственную пошлину в размере 9 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия.
Мировой судья Н.В. Лобина