Решение по делу № 5-287/2014 от 06.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

6 мая 2014 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревпротокол <НОМЕР> от 09.04.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бандуриной <ФИО1>, руководителя муниципального казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ДАТА3>рождения, место рождения:  г. <АДРЕС> области,  проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом, отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС>, составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2014 года, в отношении  Бандуриной <ФИО1>, руководителя муниципального казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области,  так как она, не выполнила в установленный срок, законное предписание государственного инспектора городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС>, по пожарному надзору <НОМЕР> от 29.03.2014 года, «по устранению нарушений требований пожарной безопасности», об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, а именно:

- в нарушении пункта 3 Правил противопожарного режима в РФ, персонал организации не прошел пожарно - технический минимум; 

- в нарушении ст. 89 ФЗ  №123 от 22.07.2008 г. ,п. 4,3,4  Свода правил СП 1.13130.2009 на путях эвакуации в местах перепада высот отсутствуют пандусы.

 - в нарушении пункта 108   Правил противопожарного режима в РФ, не обработаны деревянные конструкции сценической коробки огнезащитным составом;

- в нарушении ст. 89 ФЗ  №123 от 22.07.2008 г., п. 4,2,5  Свода правил СП 1.13130.2009  дверь из лестничной клетки в вестибюль менее ширины марша лестницы;

- в нарушении пункта 35    Правил противопожарного режима в РФ запоры на дверях эваакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного  открывания изнутри без ключа.

  Действия Бандуриной <ФИО>. квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание  Бандурина <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Бандуриной <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Бандуриной <ФИО>.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Бандурина <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Согласно ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, инспектором отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС> ст. лейтенантом внутренней службы <ФИО4>,  распоряжением о проведением проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 17.03.2014 года, актом проверки <НОМЕР> от 31.03.2014 года, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 29.03.2014 года, свидетельством о постановке на учет  российской организации в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, постановлением от <ДАТА8> администрации сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области об утверждении трудового договора с руководителем муниципального казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Бандуриной <ФИО>.  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих  административную ответственность, не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.12 ст. 19.5, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бандурину <ФИО1>, руководителя муниципального казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области, виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи)  рублей.

           Получатель УФК по Самарской области   (ГУ МЧС России по Самарской области),    р/с  № 40101810200000010001;    КБК 177 116 270 000 16 000 140;    БИК 043601001;    ИНН 6315800812;    КПП 631501001;    ОКТМО 36724000;    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области г. <АДРЕС>, денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 Бондаренко А.И.