Решение по делу № 2-1718/2021 от 27.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации г.о.  <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании  неосновательного  обогащения и  процентов  за пользование  чужими денежными  средствами,

установил:

Администрация  г.о.  <АДРЕС>  обратилась  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании  неосновательного  обогащения за  период  с  <ДАТА2>  по  <ДАТА3>  в  размере  1188,62  рубля и  процентов  за пользование  чужими денежными  средствами  за  период  с  <ДАТА4>  по  <ДАТА3>   в  размере  120,58 рублей.

В ходе судебного  заседания судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в связи с тем, что <ФИО3> Андрей Николаевич, с <ДАТА5> зарегистрирован  по  адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС>  район  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не  возражал  против  передачи дела  по  подсудности  по  месту его  регистрации и фактического проживания.

Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, на момент подачи настоящего искового заявления, т.е. <ДАТА6>, ответчик <ФИО3> не был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, 31-146. 

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебных участках и должностях мировых судей», место жительства ответчика <ФИО3> находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  <АДРЕС> области.

Таким образом, данное гражданское дело принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

 Гражданское дело по иску Администрации г.о.  <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании  неосновательного  обогащения и  процентов  за пользование  чужими денежными  средствами, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.   

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                             <ФИО1>