Решение по делу № 5-133/2017 от 20.04.2017

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

с. Чарышское 20 апреля 2017 года

         Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Головина О.Е. (***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зиновьева ***,  ***2 рождения, уроженца г. ***,

установил:

***3 в ***2 минут Зиновьев *** не имеющий права управления всеми видами транспортных средств, на ***, управлял транспортным средством автомобилем «***», государственный регистрационный знак  ***, двигался со стороны дома *** в сторону дома ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7,  2.1.1 ПДД РФ.

Своими действиями Зиновьев *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Зиновьев *** вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что  водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста он не получал, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г*** N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Вина Зиновьева ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом 22 АР *** об административном правонарушении;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***3;  актом 22 АТ *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым ***3  в ***5 мин. Зиновьеву *** было проведено исследование с применением технического средства измерения, показания прибора составили - *** мл/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Зиновьев ***. согласился, о чем собственноручно указал в акте; рапортами; справками об отсутствии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста; протоколом 22 АС *** о задержании транспортного средства; списком нарушений; протоколом об административном задержании от ***3.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание Зиновьевым ***. своей вины, раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Зиновьеву ***. административный арест не может быть применен, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В силу ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

   Согласно протоколу об административном задержании, Зиновьев ***.  ***3 в *** мин. был доставлен в ОП по *** району и освобожден ***7 в *** мин.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Зиновьева Илью Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания по протоколу об административном задержании от ***3года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   О.Е. Головина