Решение по делу № 2-73/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-14-73/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) «14» февраля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г, при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» к Абрамову <ФИО1>, Абрамовой <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л:ОАО «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в ответчик Абрамов А.С. является нанимателем жилого помещения <НОМЕР> в общежитии <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в соответствии с договором найма <НОМЕР> от 07.07.2008 года, заключенного между наймодателем - Камышинской квартирно-эксплуатационной частью и нанимателем жилого помещения Абрамовым А.С. Совместно с ответчиком проживают члены его семьи - супруга Абрамова О.В. и несовершеннолетниедети - <ФИО3> и <ФИО4>

Общежитие <НОМЕР> относится к специализированному жилищному фонду военных городков Министерства обороны РФ. Управление указанным специализированным жилищным фондом осуществляет ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <НОМЕР> от 02 августа 2010 года, заключенным с Министерством обороны РФ. В соответствии с п.2.2 указанного договора управляющая компания оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам жилищного фонда, передаваемого в управление управляющей компании и предоставляет коммунальные услуги, в том числе, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей. С 01 ноября 2010 года истец предоставляет ответчикам на основании соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями, следующие виды услуг: техническое содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, подогрев, водоотведение, размещение ТБО, электроснабжение. Ответчики не исполняют обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в течение длительного времени. Задолженность за период с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2011 года составила 39763 руб. 18 коп. На основании чего истец просит суд взыскать с Абрамова <ФИО1>, Абрамовой <ФИО2> задолженность за предоставленные коммунальные услуги размере 39763 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1392,89 рублей. Представитель истца Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» - Е.А. Потапова, действующая на основании доверенности № 27 от 01.01.2012 г., будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме на имя суда от 14.02.2012 г. Потапова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики Абрамов А.С., Абрамова О.В. будучи, надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвращенные в судебный участок 10.02.2012 г., с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязанысообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчики не явились на почту за получением повесток, что воспринимается судом как отказ от получения и злоупотребление правом, предусмотренным Конституцией РФ, а соответственно, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание по неуважительным причинам. Представитель истца в телефонограмме на имя суда не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего:

Согласно ч.1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что Абрамов А.С. является нанимателем жилого помещения <НОМЕР> в общежитии <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в соответствии с договором найма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с наймодателем - <АДРЕС> квартирно-эксплуатационной частью (л.д.10-11).

В соответствии с п.п.6 п. 7 Типового договора найма жилого помещения <НОМЕР> от 04 июля 2008 года, ст. 678 ГК РФ., п. 5 ч.3 ст. 67, ч.5 ст. 100, ч. 1. ст. 153 ЖК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, отопление. В силу ч.3 ст.682 ГК РФ Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Так ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 69, ч.1 ст. 100 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Абрамов А.С. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в/г 12, общежитие <НОМЕР> комната <НОМЕР>. Совместно с ним проживает дееспособный член его семьи - Абрамова О. В., что подтверждается справкой о составе семьи и лицевым счетом № 330000000573 (л.д.12-13). Ответчики не исполняют обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в течение длительного времени. Согласно выписки по лицевому счету и карточки лицевого счета (л.д.14-15), задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2011 года составляет 39763 рублей 18 копеек. Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспорен и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности. Таким образом, сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 39763 руб. 18 коп. подлежит взысканию с нанимателя жилого помещения Абрамова А.С. и дееспособного члена его семьи Абрамовой О.В. в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 1422,06 руб., уплаченная истцом, что подтверждается платежными поручениями № 59 от 16.01.2012 г., № 1327 от 28.06.2011 г. подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, ст. ст. 67, 69, 100, 153, 155 ЖК РФ, ст. 671, 678ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л: Взыскать с Абрамова <ФИО1>, Абрамовой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 39763 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 18 коп. Взыскать с Абрамова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» госпошлину в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей 45 коп. Взыскать с Абрамовой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» госпошлину в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей 45 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Г.Коваленко