Решение по делу № 3-349/2015 от 28.04.2015

Дело <НОМЕР> г.                                                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Османова Джабраила Кадиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. 60 лет ДАССР дом <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 21 часа 07 минут на 925 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД, управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения,  факт алкогольного опьянения установлено врачом наркологом ЦГБ гор. <АДРЕС>, Акт <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

         Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил суду, что был в гостях  <ДАТА4> и на обратном пути был остановлен сотрудниками ГИБДД. Остановив транспортное средство под управлением <ФИО2>, попросили предоставить документы на т/с. Проверяя документы, сотрудники ДПС почувствовали запах спиртного. Они предложили ему проехать на Джемикентский пост ГИБДД, там загнали автомобиль на  стоянку, затем они предложили проехать на освидетельствование в ЦГБ г. <АДРЕС>, на что он согласился. По приезду в больницу он продул в пробирку, где  показало степень опьянения. В дальнейшем он отказался подписать все документы.

В протоколе 05 СМ 272794, составленном <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  старшина полиции, <ФИО4>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксирован объяснение «отказ».       

    Свидетель <ФИО5>, подтвердил факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе 05 СК 085338 об отстранении от управления транспортным средством от 01апреля 2015 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица  и т.д.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО6> Р.М. и <ФИО7> Р.М., расписавшихся в данном протоколе.

 Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт  водитель не отрицал, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.     

 В акте 05 СК 035416 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 апреля 2015г. в графе «результат освидетельствования» указано - «отказался». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» у <ФИО2> зафиксировано «отказ». Данный акт составлен в присутствии двух понятых, <ФИО8> и <ФИО9>, расписавшихся в данном акте.

При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В протоколе 05СК <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> зафиксировано согласие <ФИО2> пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО10> и <ФИО11> расписавшихся в данном протоколе. Но при этом <ФИО2> отказался проставлять свои подписи на данном документе.

Актом <НОМЕР> от <ДАТА4>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством , выданным ЦГБ г. <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР> от <ДАТА6>) врачом психиатром - наркологом Исмаиловым Ш. (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> РНД г. <АДРЕС>  подтверждается, что <ФИО2>  находился в состоянии алкогольного опьянения в 22 час 27 мин. Прибор AКПЭ 01.01 <НОМЕР> показал 0,540 мкг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе.

В Протоколе о задержании транспортного средства 05 СК 090000 от <ДАТА3> зафиксировано, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку пост КЗПП «Джемикент». Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО8> и <ФИО9>, расписавшихся в данном протоколе. И этот документ <ФИО2> отказался подписывать.

Ксерокопия свидетельства о регистрации ТС и водительское удостоверение на имя <ФИО2> подтверждают факт, что <ФИО2> является субъектом вменяемого правонарушения.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявил.

          Актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА8>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, устными объяснениями самого водителя <ФИО2> подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Османова Джабраила Кадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от   сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР>  ОКТМО 827 010 00; р\с 401018106 000000 100 21;  Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;  БИК  <НОМЕР>  КБК 188 116 300 200 160 00 140; (Уникальный идентификатор начисления УИН - 188 104 051 505 801 34 000),

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни                                                                                     <ФИО1>