П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 сентября 2017 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Ерахтина Валерия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Ерахтин В.А. в 03.15 часов с земельного участка <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: двух алюминиевых бачков стоимостью 800 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании Ерахтин В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ночью <ДАТА3> на земельный участок <ФИО1> не заходил и алюминиевые бачки не похищал, заходил на участок <ФИО1> днем <ДАТА3>, пил воду из алюминиевого бачка, находящегося на земельном участке.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> пояснила, что с Ерахтиным В.А. она ранее знакома, неприязненных отношений с ним не имеется, ночью <ДАТА3>, находясь в свое доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, услышала шум с улицы, и, выглянув в окно, увидела, что Ерахтин В.А., находясь на ее земельном участке, уносит два принадлежащих ей алюминиевых бачка, которые находились на ее земельном участке. Однако на улицу выходить она не стала, поскольку была испугана, в связи с чем остановить Ерахтина В.А. она не смогла.
Судом исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 3197125 от <ДАТА4> года;
- заявление специалиста <ФИО2>от <ДАТА5> о привлечении Ерахтина В.А. к административной ответственности;
- протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА5>;
- письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>;
- протокол опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>;
- письменные объяснения Ерахтина В.А.;
- справка о стоимости похищенного товара;
- иные представленные суду доказательства.
Выслушав правонарушителя, показания свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Ерахтина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ, установлена и доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и полагает возможным назначить Ерахтину В.А. административный штраф в размере 3.000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ерахтина Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> р/с <НОМЕР>, Отделение Самара, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>)
Разъяснить Ерахтину В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.В. Колоярова
Копия верна мировой судья