Решение по делу № 5-544/2015 от 21.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2015г. г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской областиФомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении   Трифонова <ФИО1>,    <ДАТА> рождения, уроженца                        г<АДРЕС>,  неработающего , зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>  в отношении Трифонова В.С.составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>. в 14 час. 15 мин.  на                                    автодороге <АДРЕС>.   выявлен факт неуплаты   Трифоновым В.С.   своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей, назначенного  на основании постановления   <НОМЕР>   от <ДАТА>, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Самара после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

            В судебное заседание    Трифонов В.С.  не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела,  по телефону  сообщил, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения  Трифоновым В.С.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>от <ДАТА>  Трифонову В.С.   назначено административное наказание по  ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>руб.

             Копия постановления направлена  Трифонову В.С.  по месту  его  регистрации   по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  76-17. Указанное постановление вступило в законную силу   <ДАТА> В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся  <ДАТА>

В суде установлено, что  Трифонов В.С.  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил, документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР><ДАТА>., копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, сведениями о почтовом отправлении.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении       Трифонову В.С.   административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   Трифонова <ФИО1>   виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Фомина