Решение по делу № 3-188/2015 от 25.06.2015

                                                                                                    <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   аспийске,ул.Байрамовад. <НОМЕР> по   

Постановление

О назначении административного наказания

25 июня 2015г.                                                                        г.Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка №104 г.Каспийска <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3  КРФоАП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, пенсионерки, замужней, имеющей двоих детей, проживающей в г.Каспийске, МКР «Кемпинг», 6-я линия, <АДРЕС>,                            

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС СО СП по УОПДС <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> гражданка <ФИО2> на посту <НОМЕР> в здании Верховного Суда РД, игнорируя требования судебных приставов о прохождении личного досмотра и досмотра вещей,  пробежала в общественную приемную, в последующем, на неоднократные требования судебного пристава отказалась вернуться на пост <НОМЕР> для прохождения досмотра, начала выражать недовольство на повышенных тонах и руганью обзывать судебных приставов и полицейского. Указанным <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КРФоАП.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения не признала и показала, что часто бывает в Верховном Суде РД, там на рассмотрении находятся ее документы. <ДАТА3> она позвонила в дверь Верховного Суда, ей открыли автоматический замок, она вошла и прошла через рамку металлоискателя. В руках у нее был прозрачный полиэтиленовый пакет с документами. Непосредственно возле рамки металлоискателя никого из приставов не было, они стояли за стойкой у противоположной ко входу стене. Поскольку никто не попросил у нее документов и прохождения досмотра, она прошла несколько метров по фойе и вошла в общественную приемную. Она уже сдала Шмелеву Д. документы, когда в помещение общественной приемной влетел парень в форме пристава, потянул ее за руку к выходу и грубо сказал  «выйди отсюда». Шмелев Д. сказал ему, что принимает ее заявление и сейчас она выйдет. Тогда пристав сказал Шмелеву Д. не принимать ее заявление. Это и вызвало словесную перепалку между ней и приставом. Она отказалась выйти из общественной приемной потому, что никто не имеет права ограничивать ее право на обращение в суд. Выйдя из здания верховного Суда РД, она вызвала наряд полиции. Приехавшие сотрудники полиции по вине приставов не могли попасть в здание. В последующем, в Советском РОВД г.Махачкалы у нее были отобраны объяснения и ей дано направление на прохождение медицинского освидетельствования. Актом медицинского освидетельствования установлено, что ей причинены побои.

Суд полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КРФоАП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - доказанной.

Вина <ФИО4> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

По ходатайству <ФИО4> в судебное заседание в качестве свидетелей вызваны: судебный пристав по ОУПДС СО СП по УОПДС <ФИО3>, составивший протокол, и указанные в качестве свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>

В судебном заседании судебный пристав по ОУПДС СО СП по УОПДС <ФИО3>показал, что пост <НОМЕР> находится в фойе Верховного Суда РД, там же находится вход в общественную приемную. На этом посту дежурят четыре пристава. Двое из них постоянно находятся за стойкой, отвечают на телефонные звонки, производят регистрацию посетителей и проверяют их на нахождение в розыске. Двое дежурят возле входных дверей и в их обязанности входит досмотр граждан и их личных вещей. <ДАТА3>, во второй половине дня, <ФИО2>, войдя в здание Верховного Суда РД, сразу же побежала к дверям общественной приемной, не подчинившись требованию судебного пристава предъявить удостоверение личности и личные вещи к досмотру. При этом она заявила, что постоянно бывает здесь и все ее уже знают, поэтому она ничего не будет предъявлять. Судебный пристав Далгатов М., дежуривший на посту <НОМЕР>, прошел за ней в общественную приемную и потребовал вернуться на пост <НОМЕР> для регистрации и досмотра и по рации вызвал его, <ФИО3>, с поста <НОМЕР>. Он сразу же подошел к дверям общественной приемной и увидел, что Далгатов М. пытается за руку вывести <ФИО2> из общественной приемной, а она вырывается и на повышенных тонах  бранными словами обзывает его и  других подошедших судебных приставов и дежурного сотрудника полиции. На его неоднократные требования прекратить беспорядок <ФИО2> не реагировала, вела себя агрессивно, предъявить удостоверение личности отказалась. Ему пришлось вызвать  подкрепление. Как выяснилось позже, <ФИО2> тоже вызвала сотрудников полиции. Копию ее паспорта для составления протокола об административном правонарушении он взял в Советском РОВД у дознавателя. При этом судебный пристав по ОУПДС СО СП по УОПДС <ФИО3> пояснил суду, что для восстановления порядка в суде судебный пристав вправе применить физическую силу и даже спецсредства. В фойе установлена видеокамера, но каждые 10 дней запись стирается и ведется заново, поэтому видеозапись от <ДАТА3> не сохранилась. Однако в фойе было много людей и при необходимости он обеспечит в суд еще несколько свидетелей.

Опрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что работает в должности консультанта Верховного Суда РД. <ДАТА3> он подменял Шмелева Д. и осуществлял прием граждан в общественной приемной. Примерно в 16 час. к нему  в помещение общественной приемной вошла женщина, как позже выяснилось <ФИО2>, чтобы подать какие-то документы. Сразу следом за ней вошел судебный пристав и потребовал у нее вернуться на пост для регистрации и личного досмотра. <ФИО2> заявила, что она в Верховный Суд РД ходит много лет и отказывается проходить досмотр. Судебный пристав несколько раз повторил свое требование и попытался вывести <ФИО2> за руку. <ФИО2> начала кричать, оскорблять пристава и подошедших на шум других приставов. В конце концов ее вывели из помещения общественной приемной. Он находился в приемной до приезда сотрудников полиции. Старшим среди судебных приставов <ФИО3> он был опрошен по поводу произошедшего инцидента и полностью подтверждает свои показания.

Указанная в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении <ФИО6> в суд не явилась. В судебном заседании были оглашены ее объяснения за ее подписью, отобранные у нее <ДАТА3> и приобщенные к материалам административного производства, из которых усматривается, что  <ДАТА3> в помещение общественной приемной вошла гражданка <ФИО2>, на замечания судебных приставов и просьбу пройти досмотр категорически отказывалась, мотивируя, что она часто сюда ходит и работники должны ее знать и не должны ее досматривать. На просьбу судебных приставов пройти досмотр гражданка на повышенных тонах ругалась и не выходила из помещения, хватала за руку и выталкивала приставов и сотрудника полиции, обещала устроить всем».

В судебном заседании <ФИО2> не отрицала тот факт, что отказалась выйти из общественной приемной, не выполнив тем самым распоряжение судебного пристава, мотивируя свой отказ тем, что нужно было досмотреть ее на входе, а не забирать ее из общественной приемной.

Из представленного <ФИО2> суду ответа руководителя УФССП России по РД <ФИО7> на ее обращение усматривается, что принятые судебными приставами <ДАТА3> в здании Верховного Суда РД меры при осуществлении пропускного режима были соразмерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КРФоАП,  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель УФК по РД (УФССП России по РД); ИНН 0560028672; КПП:057301001; БИК: 048209001; ОКАТО: 82420000000; р/с:40101810600000010021 ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г.Махачкала; Назначение платежа: перечисление в бюджет штрафов по протоколам должностных лиц ФССП (рассмотренных в суде).

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.       

         Мировой судья                                                                       <ФИО1>