Решение по делу № 2-5252/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-5252/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

19 мая 2016 года                                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

          Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края Рыбалко О.Г., при секретаре Пегуровой Н.А., с участием представителя истца Тимошенко С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки (пени) по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО СК «Альянс», ссылаясь на те обстоятельства, что вступившим в законную силу решением от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>) с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана сумма материального ущерба, а также судебные расходы в общем размере 119710 руб. Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком <ДАТА3>, по истечении 30 дней страховая выплата не произведена. Страховая выплата произведена в полном объеме <ДАТА4> Период просрочки с <ДАТА5> по <ДАТА6> составил 106 дней. За указанный период размер неустойки по расчету истца составил 13922 руб. На претензию о выплате неустойки ответ не получен. По договору цессии от <ДАТА7>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» переуступил истцу право требования неустойки истцу. Просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 13922 руб. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Тимошенко, действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что факт получения заявления о выплате страхового возмещения подтверждается отметкой о его получении <ДАТА3> работником филиала ОАО СК «Альянс» <ФИО3>, который на момент обращения с заявлением находился  в г. Петропавловске-Камчатском.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в направленном посредством электронной связи ходатайстве представитель <ФИО4> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, требования истца полагала не обоснованными, поскольку заявление о страховой выплате в ОАО СК «Альянс» не поступало. Расчет неустойки считает не верным.  В случае удовлетворения иска просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, кроме того просит максимально снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск  <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу <ФИО1> неустойку за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 13922 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а всего взыскать 23922 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 556 руб. 88 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мировой судья