Решение по делу № 5-258/2011 от 16.11.2011

Дело № 5-126-258/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2011 года                                         р.п. Елань Волгоградской области                             

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

рассмотрев единолично административный материал в отношении:

Королёва Е.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении Королёва Е.Н. составлен протокол об админист­ративном правонарушении, ввиду нарушения им п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Королёв Е.Н., вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4> выпил <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками полиции.

Выслушав Королёва Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Королёва Е.Н. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>, в <ДАТА>, Королёв Е.Н. управ­лял мотоциклом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  Королёв Е.Н., в присутствии двух понятых,  отказался, что было зафиксировано в протоколе <НОМЕР> о направлении его на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.

Согласно пункту 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Наличие данных критерий имеют достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

С учетом исследования материалов дела,  мировой судья приходит к выводу, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления Королёва Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Королёвым Е.Н. законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнены не были.

Кроме того, исследовав все обстоятельства дела, мировой судья полагает вину Королёва Е.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Королёв Е.Н., при обнаружении достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в присутствии двух понятых, отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, где основанием для направления Королёва Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный в присутствии двух понятых. Из указанного протокола видно, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Королёв Е.Н. отказался;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>, в <ДАТА>, Королёв Е.Н., управ­лял мотоциклом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Королёв Е.Н. в присутствии двух понятых,  ответил отказом;

- объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, согласно которым <ДАТА4> они были приглашены в качестве свидетелей и могут подтвердить, что в их присутствии Королёв Е.Н. отказался пройти освидетельствование на месте, отказался от медицинского освидетельствования в <АДРЕС> на факт алкогольного опьянения.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что Королёв Е.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требо­вания сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении  Королёву Е.Н. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Королёва Е.Н. мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возмож­ным назначить Королёву Е.Н. административное наказание в виде лишения пра­ва управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Королёва Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию постановления вручить Королёву Е.Н. в направить в ОГИБДД МО МВД РФ Еланского района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Еланский районный суд  Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.

Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области                                                                    Е.В.Латкина