Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2015 г. г. Бодайбо Мировой судья судебного участка № 124 г.Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области Суровцев Владислав Вениаминович, рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, представленное оГИБДД МО МВД России «Бодайбинский», в помещении судебного участка № 124 г.Бодайбо и Бодайбинского района, расположенного по адресу: г.Бодайбо, ул. Мира,7 в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> области, работающего в АО «<АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, наложенный на него постановлением 18810038140002774855 от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> нарушение признал, факт привлечения к административной ответственности <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей не отрицал. Вовремя не уплатил штраф, так как забыл. В содеянном раскаялся.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, привлечение <ФИО1> к административной ответственности обоснованным и законным.
Наряду с признанием <ФИО1> своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается:
- постановлением 18810038140002774855 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
- протоколом 38 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в установленный законом срок. В объяснениях к указанному протоколу <ФИО1> указал, что вовремя не уплатил штраф, так как забыл.
Указанные документы составлены в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, по установленной процессуальной форме, и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судьей надлежащими доказательствами виновности гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Оценив представленные суду доказательства, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Объективных доказательств невозможности своевременно уплатить штраф <ФИО1> в суд не представил, оснований признать пропуск срока уплаты уважительным не имеется. Действия <ФИО1> квалифицирую по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - он не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловал, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в МО МВД РФ «<АДРЕС> не обращался.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, выразившиеся в признании вины, раскаянии в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, и, потому находит законным и справедливым назначить наказание в пределах минимальной санкции данной статьи в виде административного штрафа, оснований назначить административное наказание в виде административного ареста не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░ 380 817 1041, ░░░ 380 801 001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░ 042 520 001, ░/░ 401 018 109 000 000 100 01, ░░░ 188 116 43000 01 6000 140, ░░░░░ 25602101 ░/░ 0434 138 3720 ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ _____________________________________________________________________________________ ░░░░░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░ ░░░░ ░.4 ░░.4.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░