Решение по делу № 5-604/2012 от 08.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

   с. Кинель - Черкассы                                                                              08 октября 2012 г.

  Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении  Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  не работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР>,

Установил:

Дмитриев Ю.А., 20.09.2012 года  в 19 часов  05 минут, на автодороге ,  с. Кинель - Черкассы - Семеновка 2 км.,   управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Действия Дмитриева Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Дмитриев Ю.А. винув совершенном правонарушении полностью признал, о чем  в деле имеется подписка с подписью правонарушителя.  

             Заслушав пояснения Дмитриева Ю.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.                 Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                                                                                                                В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.                                             Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.                                                                                                                                                           Вина Дмитриева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

           -  Протоколом об административном правонарушении  63 СК № 251161 от 20.09.2012 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, лейтенантом полиции <ФИО2> из которого следует, что 20.09.2012 года  в 19 часов  05 минут, на автодороге ,  с. Кинель - Черкассы - Семеновка 2 км.,   управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.7 ПДД РФ.

            -  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК № 325268 от 20.09.2012 г., составленного надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для отстранения Дмитриева Ю.А.от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости рта,  шаткая походка, невнятная речь.

             - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ №559976, составленного надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для направлении Дмитривеа Ю.А.на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя из полости рта,  шаткая походка, невнятная речь.

           -   Признательными показаниями Дмитриева Ю.А.  в судебном заседании.  Суд оценивает их как достоверные.

         Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.                             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст. 12.26,  29.9 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

          Признать Дмитриева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья Бондаренко А.<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>