05-45/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет хорошо,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что с <ДАТА3> по <ДАТА4>, заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> была проведена внеплановая проверка ИП <ФИО4> на выполнение предписания ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА5>, в ходе, которой выявлено из 7 пунктов вышеуказанного предписания не выполнен один пункт, в том числе:
п.1. Завести журналы учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. Срок до <ДАТА6>
В судебном заседании ИП <ФИО2> признал свою вину и, показал, что из-за отсутствия финансовых средств были допущены вышеуказанные нарушения. В свою очередь <ФИО2> обещал в ближайшее время надлежаще исполнить предписание.
Из исследованного в судебном заседании распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР>, усматривается следующее: Провести проверку в отношении: ИП <ФИО2>
Назначить лицом, уполномоченным на проведение проверки: Зам начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3> О.А..
Цель проверки является: Выполнение предписаний об устранения нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5> (Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания (плана - задания) об устранении выявленных нарушений обязательных требований ил требований установленных правовыми актами в соответствии с п.1 частью 2 ст.1 ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА8>).
Срок проведения проверки: 20 дней. К проведению проверки приступить с <ДАТА9>, проверку окончить не позднее <ДАТА10>
В судебном заседании исследован акт проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля за <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА11> с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут проведена проверка, общая продолжительность проверки 4 часа. При проведении проверки присутствовал ИП <ФИО2> И.Х..
Из предписания за <НОМЕР>, выданное на имя ИП <ФИО2>, усматривается, что последнему предписано:
1. Завести журналы учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, срок до <ДАТА6>
2. Установить в цехе график проведения текущей и генеральной уборки помещений, срок до <ДАТА>
3. В наборе цеха предусмотреть комнату отдыха и приема пищи персоналам, помещение для хранения уборочного инвентаря, срок до <ДАТА14>
5. Обеспечить проведения в помещениях цеха косметического ремонта, срок-до <ДАТА14> г.;
6. Обеспечить соблюдения санитарного состояния в помещениях цеха, срок постоянно;
7. Оборудовать в цеху уголок потребителя, вывесить туда всю информацию об ИП, об оказываемых услугах с указанием цен, срок до <ДАТА14>г..
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации послужило невыполнение требований предписания, выданного зам. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>.
В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении. Так, в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации.
В частности, такими органами являются, должностные лица органов, осуществляющих государственный санитарно - эпидемиологический надзор,
(п. 19 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ).
Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписания.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Привлекаемый к административной ответственности не представил в суд доказательства о том, что у него отсутствовала возможность для исполнения предписания и о предпринятых мерах, в том числе, письменного подтверждения того, что последний обращался в администрацию района о выделении денежных средств.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения <ФИО2> доказанной и, суд его действия квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При определении меры административного наказания суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении ИП <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИП <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на счет ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>.
Реквизиты получателя: УФК по РД (л/сч. 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) РКЦ НБ РД Банк России <НОМЕР>
ИНН- <НОМЕР> КБК-14111690050056000140; ОКАТО- 82222000000 (Казбековский район).
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить заместителю начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО3>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Я.А Шарабудинов