Решение от 25.05.2015 по делу № 1-45/2015 от 25.05.2015

Дело № 1-45/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                    25 мая 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Охлопкова А.В.,

при секретаре Иванове М.Д.,

с участием: государственного обвинителя Суслиной Е.Ю., Сапко М.С.,

защитника Рогозина Н.А., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

<ДАТА4> по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. "а" УК РФ сроком на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

<ДАТА5> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА4> отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 3 лет 01 месяца лишения свободы. Освобожден <ДАТА6> из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока.

<ДАТА7> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание исполнено.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Колесников <ИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в период времени с 13.30 час до 14.05 час, Колесников <ИО> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении барака на территории Подворья Трифонов Печенгского мужского монастыря, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, д. 17, с применением ножа, используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физического вреда <ИО3>, взяв со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес последнему один удар ножом в область лица, отчего <ИО3> испытал физическую боль.

Умышленными преступными действиями Колесникова <ИО> потерпевшему <ИО3> причинено телесное повреждение в виде непроникающей «резаной» с необходимостью хирургического ушивания у ЛОР-врача до «3,0 см» раны, отека мягких тканей боковой поверхности наружного носа слева, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - п.8.1. Приложения к Приказу № 194н - с учетом периода заживления раны при обычном клиническом течении не свыше 21 дня).

В результате преступных действий Колесникова <ИО> потерпевшему <ИО3> причинен физический и моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Колесников <ИО> вину в инкриминируемом преступлении не признал, показав, что <ДАТА8> примерно в 14.00 час он находился на территории мужского монастыря, расположенного по ул. Кооперативной в г. Мурманске, где в бараке между ним и жильцами барака произошел словесный конфликт, так как один из находящихся там мужчин, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хотел выпить спиртное- настойку, которое он купил и принес с собой в качестве вознаграждения знакомому, который отремонтировал ему сотовый телефон. Ему это не понравилось. В ходе конфликта, данный мужчина толкнул его, отчего он упал. Затем его все схватили и стали выволакивать из барака на улицу. Он никому ударов не наносил. Когда его вытащили он не ушел и пошел обратно в барак забрать вещи, за это время подъехали сотрудники полиции, которые его задержали. У потерпевшего до начала конфликта каких-либо телесных повреждение он не видел. Полагает, что в ходе потасовки его мог ударить кто-то другой, так как места было в бараке мало и все толкались, когда его выволакивали из барака.

Несмотря на отрицание подсудимым Колесниковым <ИО> вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего <ИО3>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-48) согласно которым, он после освобождения стал постоянно проживать в мужском монастыре, расположенном по ул. Кооперативная, 17 в г. Мурманске. У него имеются проблемы со зрением, видит предметы только на очень близком расстоянии. <ДАТА8> в дневное время, точного времени не помнит, он, <ИО4> Денис и <ИО5> Сергей находились в своем бараке, расположенном на территории монастыря, где обедали. В какой-то момент, он услышал, как к ним в барак пришел какой-то мужчина, как ему стало впоследствии известно, кличка его «колесо», а фамилия Колесников и сразу же стал создавать конфликт, а именно Колесников сразу же стал оскорблять всех присутствующих в бараке нецензурными словами. Лица мужчины он не видел, так как у него плохое зрение, он видел только его силуэт. <ИО4> и <ИО5> стали говорить Колесникову, чтобы тот уходил, но тот не успокаивался, а еще сильнее стал оскорблять всех присутствующих. Он все это время сидел на своей кровати и в конфликт не встревал. После чего он увидел, как Колесников упал на пол, но кто его толкнул он не видел. Колесников упал на спину рядом с его кроватью. Он сразу же встал с кровати и подошел к Колесникову. Подойдя к Колесникову, он, чтобы рассмотреть его лицо, наклонился над ним на близком расстоянии, то есть они были лицом друг к другу и в этот момент он почувствовал сильную резкую боль в область носа. Уточняет, что когда он наклонился над Колесниковым, то увидел у того в руке нож, после чего Колесников сразу же нанес ему им удар, при этом ничего не говоря в его адрес. После чего у него пошла кровь. Затем кто-то оттащил Колесникова от него и вытащил его на улицу. Через некоторое время приехали врачи скорой медицинской помощи, которыми он был госпитализирован в городскую больницу, где ему зашили рану на носу. Лично он Колесникову никаких ударов не наносил, никакого физического насилия в его адрес не применял. Просит привлечь Колесникова к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Показаниями свидетеля <ИО6>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-25), из  которых следует, что после освобождения из мест лишения свободы он постоянно проживает в подворье Трифонов Печенгского мужского монастыря, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, 17. Проживает он во втором бараке и является бригадиром. В подворье постоянно проживает ранее судимый <ИО3>, характеризует его положительно. За период его проживания в подворье к ним неоднократно, с периодичностью примерно 1 раз в неделю приходил Колесников <ИО> Он лично с Колесниковым <ИО> не знаком, потому как Колесников <ИО> проживал в подворье до его освобождения из мест лишения свободы. Колесников <ИО> иногда приходил в состоянии алкогольного опьянения, но какой-либо агрессии с его стороны он никогда не видел. <ДАТА8> примерно в 14.00 час он находился на территории монастыря. В это время к нему подбежал <ИО7>, также проживающий на территории монастыря, который сообщил ему, что кто-то кого-то порезал. Он побежал к бараку. Подбежав он увидел, как жильцы барака (трудники) из помещения барака тащили по земле Колесникова <ИО> схватив его за куртку. Он подошел к Колесникову <ИО> и стал спрашивать у того, что произошло, на что Колесников <ИО> стал оскорблять его нецензурной бранью, хотя никаких конфликтов между ними никогда не было. Затем он увидел у Колесникова <ИО> в правой руке нож, а его рука была в крови. Колесников встал на ноги и направился в его сторону, продолжая при этом держать нож в руке. После чего, он черенком лопаты, которая находилась у него в руке, выбил нож из руки Колесникова <ИО> и стал звонить в полицию. Колесников <ИО> же пытался покинуть территорию монастыря, но через некоторое время тот был задержан сотрудниками полиции. Затем он зашел в барак, где находился <ИО3> и увидел, что все лицо <ИО3> было в крови, а на носу с левой стороны имелась резаная рана. Он спросил у <ИО3>, что произошло, на что <ИО3> ответил, что Колесников его порезал ножом, но что послужило поводом для данного конфликта, ему <ИО3> не успел рассказать, так как приехала скорая медицинская помощь, врачами которой он был госпитализирован в больницу.

Показаниями свидетеля <ИО9>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 77-79), о том, что на протяжении примерно 5 лет он постоянно проживает в Трифонов Печенгском мужском монастыре, расположенном по ул. Кооперативной, 17 в г. Мурманске. Ранее, примерно 1,5 года назад в монастыре проживал Колесников <ИО> но прожив примерно 6 месяцев, куда-то ушел, не сообщив своего нового места проживания. Он с Колесниковым <ИО> никаких приятельских отношений не поддерживал. Колесников <ИО> часто приходил в монастырь, чтобы пообщаться с проживающими на территории постояльцами. Колесникова он в состоянии алкогольного опьянения ранее никогда не видел. <ДАТА8> точного времени не помнит, но не ранее 13.00 час он увидел Колесникова, который пришел на территорию монастыря. Был ли Колесников пьян, он не обратил внимание. Через некоторое время, примерно в 14.00 час он зашел в свою комнату, расположенную в бараке № 2, чтобы взять сигареты. В комнате находились <ИО3>, <ИО4>, а рядом с <ИО4> на его кровати сидел Колесников и они о чем-то между с собой разговаривали. Он не слышал, чтобы те ругались и общались на повышенных тонах, и в тему их разговора не вслушивался. Взяв сигареты, он сразу же вышел на улицу. Все остальные жильцы барака находились на работе (на территории монастыря). <ИО3> не работает, так как у него проблемы со зрением, а также он еле передвигается, очень медленно ходит, а у <ИО4> сломана нога. Затем примерно через 5-10 минут, к нему кто-то подбежал, кто именно не помнит, и сообщил ему, что в их бараке что-то произошло. Он сразу же прибежал в барак и зайдя в него увидел, что Колесников лежит на полу, рядом с его и <ИО3> кроватями. А <ИО3> сидел на своей кровати и прикрывал свое лицо руками. Он обратил внимание, что на его лице и руках была кровь. Он спросил, что случилось, на что <ИО4> ответил ему, что Колесников взял со стола кухонный нож и нанес им удар <ИО3> в область лица. Кроме них троих, в комнате более никого не было. Колесников лежал молча, ничего не говорил. Он сразу же схватил Колесникова за ворот куртки и потащил по полу на улицу. Колесников не сопротивлялся, находился ли в его руках нож, он не обратил внимания, а также не обратил внимания, в каком положении находились его руки. Когда он тащил Колесникова по полу по направлению к выходу, он мог, так как комната очень маленькая и проход узкий, удариться о металлическую ножку кровати как ногой, рукой или головой с левой стороны. А с правой стороны в их комнате у выхода расположена деревянная тумба. Никто в его присутствии Колесникову никаких ударов не наносил. Когда он вытащил Колесникова на улицу, то оставил Колесникова на снегу, а сам ушел в курилку курить и чем тот занимался далее, он не видел. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и врачи скорой медицинской помощи. Также их бригадир - <ИО6>, рассказал, что находясь на улице, когда он ушел в курилку, Колесников "полез" с ножом на него и тот, не растерявшись, выбил из руки Колесникова нож, ударив по руке Колесникова, в которой он нож и держал, деревянным черенком от лопаты. Когда сотрудники полиции находились на территории монастыря, Колесников пытался покинуть территорию, но сотрудники полиции задержали его и увезли в отдел полиции. Также желает дополнить, что в их комнате имеется 2 ножа, один из которых хорошо заточенный с деревянной ручкой, они всегда убирают в ящик стола, а второй с металлической ручкой (не заточенный) всегда находился на столе в комнате в бараке.

Показаниями свидетеля <ИО11>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 31-33), о том, что на протяжении примерно 1 месяца он постоянно проживает на территории мужского монастыря, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, 17. За время его проживания в монастыре к ним несколько раз приходил ранее ему незнакомый Колесников <ИО> кличка «Колесо», со слов которого ему стало известно, что ранее тот также проживал в данном монастыре. <ДАТА8> примерно в 14.00 час, точного времени не помнит, но не ранее 13.30 час, он, <ИО3> и мужчина по имени Павел, другие его данные ему неизвестны, но тот также постоянно проживает в монастыре, находились в своем бараке, где сидели общались и пили чай. Спиртные напитки они не употребляли, поскольку им запрещено распитие спиртных напитков. Затем к ним в барак зашел Колесников, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Колесников сначала сел к нему на кровать и сразу же стал высказывать в его адрес оскорбления, используя при этом нецензурную брань, хотя до этого никаких конфликтов, между, ними не было. Он сначала молчал, поскольку не хотел провоцировать Колесникова, так как тот был очень агрессивен. После чего они все стали просить Колесникова покинуть барак. При этом его никто не оскорблял. Затем Колесников схватил его рукой за свитер, но он оттолкнул Колесникова и тот упал на пол рядом со столом. После чего Колесников взял нож с металлической рукояткой со стола и направился с ним в его сторону. Он вновь толкнул Колесникова и тот вновь упал на пол, при этом нож находился у Колесникова в правой руке. Затем, когда Колесников лежал на полу на спине, <ИО3>, встав со своей кровати, наклонился над Колесниковым, при этом <ИО3> наклонил свое лицо над лицом Колесникова, после чего он увидел, как Колесников сразу же, снизу вверх, нанес <ИО3> один удар ножом в область лица. Высказывал ли при   этом Колесников какие-либо угрозы в адрес <ИО3> он не слышал. Уточняет, что <ИО3> был трезв, никаких угроз к оскорблений в адрес Колесникова не высказывал, никаких ударов Колесникову не наносил. <ИО3> просто наклонившись к Колесникову сказал тому, чтобы он уходил. Затем он увидел, как из области лица <ИО3> пошла кровь, после чего он сразу же пошел звать бригадира - <ИО6>, которому сообщил о случившемся. Затем, находясь на улице, он увидел, как жильцы монастыря вытащили Колесникова из барака на улицу, где бригадир выбил нож из руки Колесникова при помощи лопаты, а спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и врачи скорой медицинской помощи.

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом  о получении сообщения из медицинского учреждения от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в 15.20 час в Мурманскую городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи был доставлен <ИО3> с диагнозом «резаная рана наружного носа» (л.д.6);

протоколом принятия устного заявления о преступлении <ИО3> от <ДАТА8> о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности Колесникова <ИО> по факту причинения ему телесных повреждений, который <ДАТА8> находясь в бараке, расположенном на территории мужского монастыря по ул. Кооперативной, 17 в г. Мурманске, нанес ему один удар ножом в область лица, причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль (л.д. 3);

заявлением <ИО3> от <ДАТА8> о том, что он просит привлечь Колесникова <ИО> к уголовной ответственности по факту причинения ему телесных повреждений (л.д. 49);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение барака № 3 Трифонов Печенгского монастыря, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, 17. В ходе осмотра места происшествия в сугробе у барака № 3 был обнаружен и изъят нож из металла (л.д. 8-11);

справкой из ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. Баяндина» от <ДАТА8> согласно которой <ДАТА8> <ИО3>, доставленный с диагнозом "резаная рана скуловой области, крыла носа слева, был осмотрен челюстно-лицевым хирургом Коберняк В.Б., и был поставлен диагноз: «ушибленная рана в области ската носа слева (л.д. 83);

справкой из МБУЗ «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от <ДАТА8> согласно которой <ДАТА8> <ИО3> был осмотрен ЛОР-врачом. <ИО3> был поставлен диагноз: «резаная рана наружного носа».  Произведено ушивание раны и наложение ассептической повязки (л.д. 85);

копией карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА8>, поступившей из станции скорой медицинской помощи, согласно которой <ДАТА8> в 14.05 час бригадой <НОМЕР> подстанции ГКБ СМП в составе врача - <ИО12>, фельдшера <ИО13> фельдшера <ИО14>, водителя <ИО15> был получен вызов по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, 17. ФИО больного - <ИО3> Владимир Николаевич, <ДАТА9> г.р. Повод к вызову - ножевое ранение в лицо. К приезду бригады скорой помощи <ИО3> не находился в алкогольном опьянении, с его слов травма криминальная. На момент прибытия <ИО3> высказывал жалобы на кровотечение из раны в области крыла носа, скулы слева. Со слов <ИО3> около 30 минут назад ему было нанесено ранение. Дополнительные объективные данные. Локальный статус. В области ската носа слева с переходом на скуловую область резаная рана в поперечном направлении примерно 2,5 см, с расхождением краев до 0,2, обильно кровотечение. Диагноз основной: «резаная рана ската носа и скуловой области слева». Бригадой скорой помощи <ИО3> был доставлен в МОКБ (л.д. 76);

заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> из которого следует, что у <ИО3> обнаружены телесное повреждение - непроникающая «резаная» с необходимостью хир.ушивания у ЛОР-врача (обозначенная как «ушибленная» у ЧЛХ) до «3,0 см» рана, отек мягких тканей боковой поверхности наружного носа слева (без необходимости рентгенографии) - образовалось незадолго до обращения за медицинской помощью <ДАТА8> от однократного травматического контакта твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, и расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - п.8.1. Приложения к Приказу № 194н - с учетом периода заживления раны при обычном клиническом течении не свыше 21 дня) (л.д. 92-94);

протоколом осмотра предметов от <ДАТА11> и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены мужской свитер, изъятый в ходе выемки от <ДАТА8> у подозреваемо Колесникова <ИО> и нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8> по адресу: г. Мурманск, ул. Кооперативная, 17 (л.д. 115-118).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не имеют противоречий и последовательно дополняют друг друга. Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого.

За основу приговора суд принимает показания потерпевшего <ИО3> и свидетелей <ИО11>, <ИО6>, <ИО9>, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом потерпевший и свидетель <ИО11> прямо указывают на Колесникова <ИО> как на лицо которое конфликтовало и нанесло потерпевшему телесные повреждения. Оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено.

Доводы подсудимого, отрицающего факт нанесения удара потерпевшему в область носа, полностью опровергаются показаниями потерпевшего, а также  свидетеля <ИО16>, который являлся непосредственным свидетелем конфликта. Показаниями свидетеля <ИО6>, который видел в руке подсудимого нож непосредственно после совершения преступления. Кроме того, сам подсудимый указал, что до конфликта, возникшего между ним и потерпевшим каких-либо телесных повреждений у <ИО3> он не видел.

Учитывая изложенное, суд критически относится к показаниям подсудимого Колесникова <ИО> и расценивает их как способ защиты в целях избежания ответственности за совершенное преступление.

Мировой судья полагает, что действия Колесникова <ИО> содержат состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и квалифицирует его действия как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что при нападении на <ИО3> Колесников <ИО> воспользовался ножом, то есть использовал указанный предмет в качестве оружия. В пользу последнего также свидетельствует механизм и природа телесных повреждений причиненных потерпевшему и отраженных в заключении судебной экспертизы

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное  подсудимым Колесниковым <ИО> относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против жизни и здоровья.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникову <ИО> суд признает состояние здоровья, наличие инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку, будучи судим за совершение умышленных преступлений, он вновь совершил умышленное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего применению в отношении Колесникова <ИО> за совершенное им преступление суд учитывает, что подсудимый ранее судим за совершение в том числе тяжких преступлений, что свидетельствует об отсутствии желания со стороны подсудимого вести законопослушный образ жизни, встать на путь исправления. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, целей и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных, характеризующих личность Колесникова <ИО> суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере подлежащего назначению наказания, суд принимает во внимание, что в силу ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо оснований для применения ст.68 ч.3, ст. 64  УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Колесниковым <ИО> подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мировой судья полагает необходимым избранную в отношении Колесникова <ИО> меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос  о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  303, 304, 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░> ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░8> ░░ <░░░░14>

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░