Решение по делу № 1-74/2015 от 19.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

село Челно-Вершины 19 октября 2015 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя -  помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.

подсудимого - Шилова А.А.

защитника - адвоката <ФИО1>,  предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

потерпевшей - <ФИО2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  № 1-74/2015

 в отношении:

Шилова А.А. <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного  в <АДРЕС>, проживающего без  регистрации в с . <АДРЕС> , гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого

 обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов А.А. обвиняется в  том , что нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 17 часов, точное время не установлено, Шилов А.А. совместно со своей сожительницей <ФИО2> находился у себя дома по адресу ул. <АДРЕС>.

Между Шиловым А.А. и <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры Шилов А.А., имея умысел на причи­нение побоев <ФИО2>, заведомо зная, что последняя является инвалидом 2 группы, не может оказать ему сопротивление, умышленно нанес <ФИО2> два удара ладонью по лицу, причи­нив при этом физическую боль. После чего Шилов А.А. прекратил свои преступ­ные действия и вышел из дома.

В результате преступных действий Шилова А.А., <ФИО2> была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> Серг. по м.д. от <ДАТА5> телесное повреждение в виде  кровоподтеки лица, относящегося к группе поврежде­ний, не повлекшее какого-либо вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Шилов А.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании  Шилов А.А. вину в совершенном преступлении призналполностью.

Потерпевшая <ФИО2> представила  письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Шилова А.А. поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимому  не имеет, что подтвердила в судебном заседании .

Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Шилов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшойтяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил  полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему   основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Шилова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шилову А.А. в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                              Жукова Ю.Н.