Решение по делу № 2-514/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-514/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково, Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,

с участием представителя истца Петуниной М.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> сроком действия по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькор+» к Барановой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома,

установил:

представитель истца ООО «Алькор+» обратилась в суд с заявлением к Барановой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома.

До  рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «Алькор+» Петунина М.А., действуя на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований к Барановой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома в полном объёме и прекращении производства по делу. Письменное заявление истца Петуниной М.А. об этом  приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Петуниной М.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца Петуниной М.А. так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что  отказ  от иска заявлен представителем истца Петуниной М.А. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца Петуниной М.А. от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Алькор+» к Барановой Т. В.  о взыскании задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома в полном объёме.

Производство по гражданскому  делу № 2-514/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькор+» к Барановой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.