Решение по делу № 2-524/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-524/2022-10

УИД 29MS0061-01-2021-008452-39                                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2022 года                                                               г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района  Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бекман К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Волковой Натальи Валентиновны к Корешкову Герману Викторовичу о взыскании задолженности по  договору возмездного оказания услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по  договору возмездного оказания услуг.         

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке на судебное заседания на явился,  представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик,  извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд, определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.   

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Во исполнение требований ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику о взыскании задолженности по  договору возмездного оказания услуг, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Волковой Натальи Валентиновны к Корешкову Герману Викторовичу о взыскании задолженности по  договору возмездного оказания услуг, производство по делу прекратить.                

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

  Мировой судья                                            подпись                        А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                   А.М. Кордюкова