Решение по делу № 5-496/2021 от 26.07.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Радченко Сергея Владимировича

у с т а н о в и л:

мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Радченко Сергея Владимировича, для рассмотрения по существу.

В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Радченко С.В. вменяется управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ необходимо установить факт его привлечения к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, вступления соответствующего постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу и наличие факта управления транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами.

Для решения вопроса о назначении административного наказания судье необходимо располагать доказательством того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ранее лишено права управления транспортными средствами.

Представленные материалы заверенной в установленном законом порядке копии постановления о привлечении Радченко С.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами с отметкой о вступлении в законную силу не содержат. К материалам дела приложена светокопия решения по делу об административном правонарушении Соломбальского районного суда города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>

Представленная административным органом светокопия решения по делу об административном правонарушении является недопустимыми доказательством, поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Радченко С.В. с учетом сокращенных сроков их рассмотрения подлежат возвращению в ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в виду их неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12                         КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Радченко Сергея Владимировича  возвратить в ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области течение десяти суток с момента вручения либо получения копии определения.

Мировой судья                                              подпись                                А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                            А.М. Кордюкова

5-496/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Радченко Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кулаковская Олеся Александровна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
9svd.arh.msudrf.ru
31.07.2021Подготовка к рассмотрению
26.07.2021Переоформление
01.10.2021Окончание производства
01.10.2021Сдача в архив
26.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее