Решение по делу № 1-17/2019 от 12.12.2019

Дело № 1-17/2019                                                                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 12 декабря 2019 г.                                                                                                               г. Вельск                                                                        

Мировой судья Кузнецова Н.Н.

     судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельскойобласти

     при секретаре Исаевой А.А.,

     с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского  района Архангельской области Голяева С.С.,подсудимого Старостина К.Ю.,

     защитника адвоката Вазеркиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Старостина Константина Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь,  военнообязанного, неработающего,  судимого

- 17 августа 2011 г. Вельским районным судом Архангельской области по ч.4 ст. 150, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 г. 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из ИК-14 УФСИН России по Архангельской области 16.06.2014 г., - 17 февраля 2016 г. Вельским районным судом Архангельской области по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 11 марта 2016 г. Вельским районным судом Архангельской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 17 февраля 2016 г., окончательное наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ИК-1 УФСИН России по Архангельской области 14 декабря 2017 г. по отбытии срока наказания, - 12 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской областипо ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ,

установил:

Старостин К.Ю. совершил  преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

03 августа 2019 года в период с 08 час. до 09 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания производственных мастерских, расположенных вблизи дома № 82 по ул. Дзержинского в г. Вельске Архангельской области, Старостин, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомой <ФИО1>, умышленно,  с целью создания у нее мнения о намерении лишить ее жизни и напугать, находясь в непосредственной от нее близости, высказал в ее адрес угрозу убийством. Затем затащил ее за сарай и  с целью подкрепления высказанной угрозы, схватил потерпевшую за шею, с силой сдавливал, перекрывая доступ воздуха и причиняя ей сильную физическую боль. Одновременно с указанными действиями продолжал высказывать угрозу убийством, сопровождая грубой нецензурной бранью. В сложившейся ситуации  потерпевшая восприняла как реальную угрозу жизни, опасаясь осуществления этой угрозы.   

         На судебном заседании подсудимый  с предъявленным обвинением согласился полностью, после разъяснений  ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, он вину в совершении преступления признал полностью, 03 августа 2019 г. в утреннее время был в состоянии алкогольного опьянения, за сараями около церкви г. Вельска встретил незнакомую женщину, так как был в состоянии алкогольного опьянения, действительно высказывал в ее адрес угрозы убийством, сдавливал шею руками. Умысла на убийство не было, хотел напугать ее. В ранее данных объяснениях отрицал свои действия в отношении потерпевшей, в настоящее время признает, раскаивается.

 Вина подсудимого в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, исследованными на судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая <ФИО1> показания которой оглашены в ходе судебного следствия на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала,  что является прихожанкой Храма Успенья Пресвятой Богородицы, 03 августа 2019 г. пошла пешком в Храм, около 08 час. 30 мин. проходила между зданиями производственных мастерских школы № 4 и бывшей котельной в направлении улицы Южная Слободка. Улица была пуста, неожиданно сзади кто-то подошел, закрыл ей глаза руками, и стал подталкивать в сторону деревянных сараев. На вопрос «Что вы делаете?» услышала мужской голос, угрожавший убийством, если она закричит. Было очень страшно, вступиться за нее было некому, а мужчина, толкая ее сзади, завел за сарай, резко развернул к себе лицом, схватил руками за шею, с силой сдавливая, несколько раз сказал «убью, задушу», нецензурно ругался. В области шеи испытала сильную физическую боль, невозможно было дышать, начала хрипеть, а он продолжал угрожать убийством. Мужчина находился в состоянии опьянения, угрозу убийством восприняла реально. Никаких требований материального характера он не выдвигал, потребовал стать на колени, но увидев случайных прохожих, поспешно скрылся. Сразу же к ней подошли незнакомые люди мужчина и женщина, помогли дойти до Храма, по дороге рассказала им о происшествии. В Храме о случившемся рассказала <ФИО2>. Поскольку была сильно напугана, уже упомянутые мужчина и женщина довезли ее на машине до дома. По телефону обо всем рассказала сыну <ФИО3>,  о нападении на нее сын сообщил в полицию. Личность нападавшего человека не запомнила, опознать не сможет.

 <ФИО3> в тот же день обратился  в ОМВД России по Вельскому району с письменным заявлением об угрозе убийством его матери <ФИО1> со стороны неизвестного мужчины  (л.д.10). 

 03 августа 2019 г. старшим следователем СО ОМВД России по Вельскому району Архангельской области в присутствии потерпевшей произведен осмотр места происшествия - участок местности вблизи производственных мастерских МБОУ «СШ № 4 г. Вельска» в г. Вельске Архангельской области, ул. Дзержинского, д. 82, в ходе которого потерпевшая указала место, где на нее напал незнакомец, сдавливал шею руками, угрожал убийством, угрозы она восприняла реально. К протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица (л.д.11-13).  

  Свидетельница <ФИО4> в тот день часом ранее шла в Храм той же дорогой, навстречу шел мужчина. После того как они разминулись, он развернулся, подошел сзади, крепко обхватил за шею и плечи. Она испугалась, вскрикнула, но он велел ей молчать, а то «перережет горло», при этом никаких предметов в руках у него она не видела. Целью своих действий объяснил желанием просто поговорить, так как никто его слушать не хочет. Она успела рассмотреть мужчину, возрастом около 28 лет худощавого телосложения, рост примерно 180 см., смуглый, темные волосы, одет был в темную матерчатую куртку с капюшоном, голубые джинсы грязные, на ногах туфли с сетчатой тканью. Мужчина жаловался на тяготы жизни, она убедила пойти с ней в Храм, поговорить с батюшкой, однако, когда она в храме ненадолго отошла от него, он ушел. Если бы происшествие не имело продолжения,  о случившемся она не собиралась сообщать в полицию, однако, данный молодой человек напал в тот же день на <ФИО1>, угрожал убийством. Сотрудниками полиции по ее заявлению (<ФИО5>) проводилась проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Нападавшим 03 августа 2019 г. на обеих был Старостин Константин Юрьевич.

  Согласно свидетельским показаниям <ФИО2>  03 августа 2019 г. утром она находилась в Храме, примерно в 8 час. с ней поздоровался  незнакомый мужчина, выходивший из храма, был в куртке с капюшоном. Около 8 час. 40 мин. пришла прихожанка <ФИО1>, была сильно напугана, расстроена, у нее тряслись руки, вызвала ее на улицу и рассказала о нападении на нее незнакомого мужчины, который угрожал убийством, душил ее. Находившийся рядом с <ФИО1> незнакомый мужчина говорил о женских криках о помощи, которые они с супругой проходя мимо производственных мастерских  школы <НОМЕР>, услышали из-за сараев, и видели со спины убегавшего мужчину. Он хотел догнать беглеца, но жена предположив, что он может быть не один, не пустила. Они помогли потерпевшей дойти до Храма, а потом отвезли ее (<ФИО1> домой. После службы поехала к <ФИО1> домой, успокаивала ее, поскольку она была в потрясении, вместе звонили ее сыну, он сразу приехал к матери, все ему рассказали, он писал заявление в полицию. В мужчине, приходившем в храм 03 августа 2019 г., свидетельница опознала Старостина К.Ю.

Сыну потерпевшей <ФИО3>  стало известно об угрозе убийством, высказанной в  адрес его матери неизвестным мужчиной, из телефонного разговора 03 августа 2019 г. около 13 часов. Он незамедлительно приехал к матери, узнал об утреннем  происшествии, когда  по дороге в Храм на нее сзади напал неизвестный мужчина, душил, угрожал убийством, нападавшего спугнула проходившая мимо супружеская пара.  Мать была сильно напугана, угрозу убийством восприняла реально. В тот же день он пошел в полицию и написал заявление о нападении на мать (л.д.50-52).         

   Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Вельскому району Зигангиров Г.М., допрошенный в ходе предварительного расследования, дал показания о том, что 05 августа 2019 г. ему списан материал проверки по заявлению <ФИО3> об угрозе убийством его матери <ФИО1> <ДАТА>. От потерпевшей он узнал о нападении на нее неизвестного мужчины 3 августа 2019 г. неподалеку от производственных мастерских школы № 4 в г. Вельске. Обстоятельства происшествия она излагала четко, последовательно, никаких оснований не доверять ее словам, не было. Действиями нападавшего она была сильно напугана,  неизвестный угрожал ей убийством, сдавил ей шею, перекрывая доступ воздуха, причиняя физическую боль. Угрозы убийством восприняла реально, поскольку мужчина находился в состоянии опьянения, настроен агрессивно. В ходе проверки была установлена личность нападавшего Старостина К.Ю., проживающего в д. Плесовская, д. 30 Вельского района Архангельской области (л.д.60-62).

  Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину подсудимого в совершении умышленного преступления - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, не имеется, ее показания являются непротиворечивыми и согласуются с показаниями свидетелей <ФИО3>. <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО7>  и подтверждаются исследованными письменными материалами дела: заявлением сына потерпевшей в полицию, протоколом осмотра места происшествия.       

 <ФИО4> на судебном заседании опознала в Старостине именно того мужчину, который 03 августа 2019 г. утром подошел к ней сзади, с силой обхватил за плечи, и которого ей удалось убедить пойти с ней в храм. <ФИО2> также опознала в подсудимом мужчину, приходившего в храм 03 августа 2019 г., который позднее совершил нападение на <ФИО1>

  Действия подсудимого - высказанная угроза убийством в адрес потерпевшей, подкрепленная действиями, воспрепятствовавшими доступу воздуха для дыхания, квалифицируются мировым судьей по  ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

             Мотив совершения преступления - личные неприязненные отношения к незнакомой ранее пожилой женщине, внезапно возникшие на почве неустроенности  собственной жизни: отсутствие постоянной работы, нежелание окружающих поговорить с ним, усугубленной состоянием алкогольного опьянения.     

   Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется, также отсутствуют основания для применения положений ст. 53.1,  ст. 64, ст. 73 УК РФ.

    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное  преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление против личности. Как личность подсудимый с места жительства характеризуется  посредственно,  злоупотребляет спиртными напитками, но жалоб и заявлений на его поведение в местную администрацию, не поступало. На диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.  Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельствами,  отягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Старостин на судебном заседании признал, что состояние алкогольного опьянения сыграло отрицательную роль в происшествии, под влиянием алкоголя он совершил противоправные действия в отношении потерпевшей, убивать ее намерений не было.

     Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в период условного осуждения, срок которого продлевался по постановлению суда, и материалы уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения направлены на рассмотрение в районный суд, мировой судья  полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

     На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

              Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого  режима.

              Гражданский иск не заявлен.

              Вещественных доказательств  при деле нет.

     Вознаграждение в сумме 10710 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Вазеркиной Л.И. за оказание юридической помощи на предварительном расследовании в форме дознания 30 сентября, 21 октября, 22 октября, 05 ноября, 11 ноября, 20 ноября и 21 ноября 2019 г. на основании ст. 132 ч.1 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Вознаграждение адвокату Вазеркиной Л.И. за оказание юридическойпомощи на судебном заседании,  подлежит взысканию с осужденного, о чем выносится отдельное постановление.  

              На основании  изложенного  и  руководствуясь   ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Старостина Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

              На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2019 г., отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору к приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2019 г., окончательно определить наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 12 декабря 2019 г. На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого  режима.

         

Меру пресечения Старостину К.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Заключить под стражу в зале суда. Вознаграждение в сумме 10710 руб., выплаченное адвокату Вазеркиной Л.И. заоказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать со Старостина К.Ю. в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районномсуде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

         Осужденный также вправе ходатайствовать об  апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Мировой судья                                                                                                            Н.Н.Кузнецова

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 21.02.2020 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 12 декабря 2019 года в отношении Старостина Константина Юрьевича изменен.

«Исключить из резолютивной части приговора указание на отмену на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2019 года.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2019 года.

Считать Старостина Константина Юрьевича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 12 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы па срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2019 года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Старостина К.Ю. и апелляционное представление государственного обвинителя по делу Голяева С.С. - без удовлетворения».

Мировой судья                                                                                         Н.Н. Кузнецова

Секретарь с/з                                                                                            А.А. Исаева

1-17/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Истцы
Прокурор В. Р.
Другие
Старостин К. Ю.
Вазеркина Л. И.
Суд
Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Кузнецова Наталия Николаевна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
1vel.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Приговор
31.12.2019Обжалование
12.12.2019Обращение к исполнению
16.12.2019Окончание производства
10.04.2020Сдача в архив
12.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее