Решение по делу № 5-135/2017 от 01.06.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности Постановлением <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ростова на дону  от <ДАТА3> по  ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из  ПДПСС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> на Дону, для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренной ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО3>, будучи привлеченный к административной ответственности  постановлением <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ростова на дону  от <ДАТА3> по  ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей,   который через кредитную организацию в доход государства он не оплатил в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (СМС на номер <НОМЕР>), однако <ФИО2> в судебное заседание не явился и ходатайств об отложении дела на другой срок не заявил.

При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Диспозиция  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ростова на дону  от <ДАТА3> по  ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей.         

- Протокол (61 АГ 486383) об административном правонарушении, составленный <ДАТА5> должностным лицом инспектором ДПС 2  взв.  ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>  в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ростова на дону  от <ДАТА3> по  ст.12.18 КоАП РФ <ФИО2>  привлечен к ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 1500 рублей, который им в срок года добровольно не уплачен в доход государства.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (61 АГ 486373) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в. Копия составленного протокола ему вручена под роспись, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению   <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ростова на дону  от <ДАТА3> <ФИО2> суду  не представлено.

  В установленный законом срок действия должностного лица  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания,  т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 3000  (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

     Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

                        получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО), 

КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 60701000; БИК: 046015001;

расчетный счет: 40101810400000010002; УИН: 188104461176030049615.

в отделение г. Ростов-на-Дону.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   <ФИО1>

 

5-135/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Р. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.06.2017Рассмотрение дела
01.06.2017Административное наказание
01.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее