Решение по делу № 2-427/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-427/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 08 ноября 2012 года гражданское дело по иску Малик В.А.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Малик В.А.1  обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 936 руб. 70 коп., в обоснование своих требований указала, что является неработающим пенсионером, инвалидом <ИНЫЕ ДАННЫЕ> с <ДАТА>. Правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно   после выхода на пенсию никогда не пользовалась.  В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> находилась на отдыхе <АДРЕС>. В  2012 году за счет собственных средств приобрела проездные документы, по которым выезжала по маршруту к месту отдыха и обратно   <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. <ДАТА4> истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Усинске РК с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда, однако ей было отказано на основании: является работающим пенсионером. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ в г.Усинске РК не законным, просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере  14936 руб. 70 коп.  

В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно копии пенсионного удостоверения <НОМЕР> Малик В.А.1 является получателем трудовой пенсии по старости в ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК, пенсия назначена с <ДАТА5>

Истец зарегистрирована в г.Усинске с 1987 года, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период с <ДАТА2> по <ДАТА6> выезжала на отдых в Украину.

Согласно  оригиналам проездных документов, имеющимся в материалах дела фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом по маршруту к месту отдыха <ИНЫЕ ДАННЫЕ> -2102 руб. 30 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ>- 3725 руб. 80 коп.,  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>-975, 97 грн., <ИНЫЕ ДАННЫЕ>-1804, 23 грн.

 <ДАТА7>  истец обратилась  ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК с заявлением  о компенсации  расходов на оплату стоимости проезда .

Решением начальника УПФР в г.Усинске от <ДАТА8>  № <НОМЕР> Малик В.А.1 было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, поскольку заявитель является работающим пенсионером.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА11> Малик В.А.1 <ДАТА12> постановлена на учет физических лиц, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в налоговом органе по месту жительства.

Таким образом, до выезда к месту отдыха обратно в период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, а также на момент обращения в ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК с заявлением о компенсации расходов по оплате стоимости проезда Малик В.А.1 являлась работающим пенсионером и в силу Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, поэтому у нее отсутствует право на оплату стоимости проезда к месту отдыха, следовательно, исковые требования о взыскании с ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК в пользу истца  стоимости проезда к месту отдыха и обратно не  подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении  исковых требований Малик В.А.1  к ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК  о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 936 руб. 70 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2012 года.

Мировой судья -подпись-  

Копия верна - мировой судья-                                                                                   Черных Н.Ю.