Дело №1-47/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бийск 28 ноября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Лапшин Р.В., при секретаре Понькиной Ю.С., с участием государственного обвинителя - Боровских Н.В., потерпевших Н., Х., подсудимого Елфимова М.С., защитника - адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение №1070 от ***г. и ордер №89527 от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело вотношении:
Елфимова М.С., +++,
Установил:
На основании приказа МУ МВД России «Бийское» № 22 л/с от *** года Н.с *** года назначена на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным начальником МУ МВД России «Бийское» *** года, и в силу общих положений Федерального закона «О полиции», Кодекса РФ об административных правонарушениях, Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ *** года №185, инспектор дорожно- патрульной службы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Н. предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выясняет причины и обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. Таким образом, Н. является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности.
На основании приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю № 464 л/с от *** годаХ. с *** года назначен на должность инспектора отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным начальником МУ МВД России «Бийское» *** года, и в силу общих положений Федерального закона «О полиции», Кодекса РФ об административных правонарушениях, Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ *** года №185, инспектор дорожно- патрульной службы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Х. предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выясняет причины и обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия, ф осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. Таким образом, Х. является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на *** года, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» *** года, Н. и Х. в период времени с ** часов ** октября *** года до ** часов *** года находились в форменном обмундировании сотрудников ОБДПС при исполнении ими своих должностных обязанностей на патрульном транспортном средстве +++ государственный регистрационный знак // на маршруте патрулирования !!!.
В период времени с ** часов до ** часов *** года инспекторы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Н. и Х. несли службу на установленном маршруте патрулирования, когда ими на участке, расположенном между домом по !!! и зданием ТРК «+++» по ул!!! был остановлен автомобиль, под управлением Л., который в нарушение установленного рекомендующего дорожного знака «движение только прямо», двигаясь по пер.!!! в г.Бийске пересек трамвайные пути и сразу же за ними совершил поворот на ул!!!. В автомобиле в качестве пассажиров находился Елфимов М.С. В целях пресечения неправомерных действий Л., а так же для проверки находящихся в автомобиле лиц в рамках комплекса оперативно-профилактических мероприятий «Должник», проводимого на основании плана, утвержденного начальником МУ МВД России «Бийское» ***, Н. подошла к указанному автомобилю, представилась, пояснила причину остановки. В это время Елфимов М.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из автомобиля Л., подошел к Н., находившейся на участке, расположенном между домом по ул.!!! и зданием ТРК «+++» по ул.!!!, и попросил ее отпустить их, на что последняя ответила ему отказом. В это время к ним подошел Х.
В период времени с ** часов до ** часов *** года на участке, расположенном между домом по ул !!! и зданием ТРК «+++» по !!!, у Елфимова М.С, достоверно знавшего о том, что Н. и Х. являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на их публичное оскорбление как представителей власти.
Реализуя свой преступный умысел, Елфимов М.С, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности Н. и Х., а также то, что последние являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить честь и достоинство Н. и Х. как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с ** часов до ** часов *** года на участке, расположенном между домом по !!! и зданием ТРК «+++» по ул.!!!, действуя умышленно, высказал в адрес инспекторов ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Н. и Х., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбления, унижающие их честь и достоинство, выраженные в неприличнойформе, осознавая, что данные оскорбления носят публичный характер, поскольку высказаны в присутствии постороннего лица, а именно Л.
Своими преступными действиями Елфимов М.С. причинил инспекторам ОБДПС ГИБДД МУМВД России «Бийское» Н. и Х. моральный вред..
В судебном заседании подсудимый Елфимов М.С. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Потерпевшие Н. и Х., в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке им разъяснены и понятны.
Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебногоразбирательства.
Учитывая то, что Елфимов М.С. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, наказание, предусмотренное санкцией ст.319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья постановляет приговор без проведения судебногоразбирательства.
Обвинение Елфимова М.С. по ст.319 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Елфимова М.С. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - как публичное оскорблениепредставителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Судом учитывается, что Елфимов М.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
В качестве данных о личности подсудимого мировым судьей учитывается, что подсудимый Елфимов М.С. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения срочной военной службы удовлетворительно, на учете в психоневрологическоми наркологических диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает, что Елфимов М.С. признала вину, раскаялся в содеянном, в период следствия дал явку с повинной в виде объяснения (л.д. 19-22), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявилходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Елфимова М.С. судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказанияв виде штрафа с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Размер штрафа и порядок его уплаты, согласно ст. 46 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденнымзаработной платы или иного дохода Оснований для применения ст. 64УК РФ не имеется.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.Ю ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услугадвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
Приговорил:
Признать виновным Елфимова М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Елфимову М.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменитьпо вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч.Ю ст. 316 УПК РФ освободить Елфимова М.С. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через судебный участок №10 г.Бийска Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также с участием защитника.
Мировой судья Р.В. Лапшин
СПРАВКА
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.12.2014 года.
Согласовано
Мир. Судья ______________ Р.В. Лапшин