<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, кв. 33, исполняющего должностные обязанности по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 33,
установил:
из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором - главным специалистом - экспертом Государственной жилищной инспекции РД <ФИО4>, усматривается, что генеральный директор <ФИО2>» <ФИО3>, являясь должностным лицом, ответственным за размещение информации в ГИС ЖКХ <ФИО2>» допустил нарушение жилищного законодательства, предусмотренные требованиями ч.18 ст.7 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», так же разделом 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации <НОМЕР>, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации <НОМЕР>. от <ДАТА5> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства», о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>. Таким образом, <ФИО3> как должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказными письмами по адресу проживания <ФИО3> и юридическому адресу <ФИО2>», одно из которых возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», уведомление второго возвращено с подписью о получении <ДАТА7>, о причинах неявки <ФИО3>. не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил. По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - доказана.
Вина генерального директора <ФИО2>» <ФИО3> подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что указанное предписание не исполнено, который вручен <ФИО3> под роспись;
- уведомлением о проведении мероприятия по госконтролю <НОМЕР> от <ДАТА8>, врученном под роспись <ФИО3>;
- распоряжением (приказом) о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, который вручен <ФИО3> под роспись;
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> об утверждении плана - графика проверок за исполнением обязательных требований по размещению информации в ГИС ЖКХ;
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>
Совокупность указанных доказательств суд признает достаточным для признания виновным должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора <ФИО2>» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО1>