Решение по делу № 2-112/2014 от 17.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Ганускус А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-../2014 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Санчелеево-13» к Мычелкину ГИ. о взыскании задолженности по взносам, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать задолженность по взносам в размере 11550 рублей, госпошлину в размере 462 рубля, расходы за услуги представителя в размере 2500 рублей. В судебном заседании представитель истца Грачева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является членом СНТ «Санчелеево-13», за ним закреплен участок № ... За 2010-2012 год ответчик не выполнил свои обязательства по своевременной оплате взносов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11550 руб., в том числе: членские взносы - 8650 руб., обязательные взносы за охрану - 1350 руб., целевые взносы - 500 руб., дополнительные взносы за просрочку платежа - 1050 руб. Ответчику была направлена претензия с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам - 8650 руб., задолженность по оплате обязательных взносов за охрану - 1350 руб., задолженность по оплате целевых взносов - 500 руб., задолженность по оплате дополнительных взносов - 1050 руб., расходы по оплате услуг представителя - 2500 руб., госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 462 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Из материалов дела следует, что Мычелкин Г.И. является членом СНТ «Санчелеево-13» и владеет участком № ... В соответствии с п.2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в т.ч. своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи. Уставом СНТ «Санчелеево-13» предусмотрен порядок, размер и сроки оплаты вступительных, паевых, целевых, членских, дополнительных и других взносов членов Товарищества. Истцом представлен расчет задолженности Мычелкина Г.И. по уплате членских и иных взносов за период с 2010 по 2012 год. Данный расчет проверен мировым судьей и не вызывает сомнения. В настоящее время задолженность по членским взносам ответчиком не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 462 руб., указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из договора на оказание юридических услуг и расходно-кассового ордера следует, что истец оплатил расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Мычелкина ГИ. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Санчелеево-13» задолженность по членским взносам - 8650 руб., задолженность по оплате обязательных взносов за охрану - 1350 руб., задолженность по оплате целевых взносов - 500 руб., задолженность по оплате дополнительных взносов - 1050 руб., расходы по оплате услуг представителя - 2500 руб., госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 462 руб., а всего взыскать 14512 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мировой судья А.В.<ФИО1>