Решение по делу № 5-496/2021 от 12.07.2021

Дело 5-496/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> Хушет, ул.С.Стальского, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 291765 от <ДАТА3>, составленный инспектором УУП Н.Хушетского ПП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> Хушет, ул. <АДРЕС>, 12 выявлен факт о том, что гр-н <ФИО2> совершил нарушение ст. 22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии» и п. 54 Правил, утвержденных ПП РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выразившееся в незаконном хранении в период с <ДАТА6> по <ДАТА3> охотничьего оружия ИЖ-81 КМ, к 12 <НОМЕР> на основании разрешения РОХа 16071931, срок которого истек <ДАТА6>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что всегда в сроки продлевал разрешение лицензии на огнестрельное оружие, однако, с начала февраля 2021г. по конец апреля 2021г. находился в командировке, из-за чего физически не смог продлить разрешение на оружие. К административной ответственности он ранее не привлекался. Хранение оружия осуществляется в металлическом сейфе в надлежащих условиях. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 291765 от <ДАТА3>,  копия разрешения РОХа 16071931, срок которого истек <ДАТА6>, объяснение <ФИО2> и др.

Состав административного правонарушения - это совокупность установленных законодательством объективных и субъективных признаков, характеризующих действие (бездействие) как административное правонарушение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что федеральным законом от <ДАТА7> N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ изложена в новой редакции: "Нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.".

       Указанный закон вступил в силу <ДАТА8>

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Принимая во внимание, что <ФИО2> привлекается к ответственности за незаконное хранение оружия, установленной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, а в настоящее время положения указанной статьи в части хранения оружия утратили силу, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изъятое у <ФИО2> охотничье оружие ИЖ-81 КМ, к 12 <НОМЕР> оставить на хранении в органе, осуществляющем хранение, до разрешения собственником вопроса о судьбе принадлежащего ему имущества.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                  <ФИО1>