Решение по делу № 3-181/2014 от 30.06.2014

Дело №3-181/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>по ч.4 ст.12.9  КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 часов 36 минут гр. <ФИО2>, управлял автомашиной Форд Фокус за гос. номерами М 228 УЕ  не выполнил требования дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения со скоростью 129 км/ч  превысил установленную скорость на величину более 50 километров в час, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД. прапорщиком полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 032215 от <ДАТА3>.

В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил то, что дорожный знак не был установлен, а просто лежал на камнях, при этом сотрудники полиции взяли у него  данные и составили протокол без его присутствия.

В судебном заседании свидетель <ФИО4>, пояснил что действительно их остановили сотрудники полиции взяли у <ФИО2>, данные и отпустили.

Однако суд считает что объяснения даны для ухода от административной ответственности так как Вина  <ФИО2>,  подтверждается исследованными мировым судьей доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении 05 СМ 032215 от <ДАТА3>.  составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД. прапорщиком полиции <ФИО3>, и фотофиксацией от <ДАТА5>

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

С учетом изложенного,  мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель-УФК по РД ( МВД РД), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы Мащилиев К.М<ФИО5>

Вступило в силу «_____»____________2014 г

3-181/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муслимов Руслан Муслимович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.06.2014Рассмотрение дела
30.06.2014Рассмотрение дела
30.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее