Решение по делу № 1-46/2016 от 03.08.2016

Уголовное дело № 1-120-46/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 3 августа 2016 года

Мировой  судья  судебного  участка  №120 Волгоградской области Ершов Е.Н., при секретаре Кущевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Мачулина <ФИО>

потерпевшего <ФИО2>

подсудимого Черкасова <ФИО>

защитника <ФИО4>

рассмотрев уголовное дело по обвинению Черкасова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО6> <ФИО7> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО8> обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

            В судебном заседании от подсудимого Черкасова <ФИО> и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением  с потерпевшим.

         Государственный  обвинитель настаивал на рассмотрении  дела по существу,  возражал против удовлетворения  ходатайства о прекращении  производства по делу.

         Защитник не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО9>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не судим. 

 К подсудимому материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется, последний не возражает против прекращения уголовного дела в отношении  подсудимого по указанным основаниям. 

         Учитывая, что Черкасов <ФИО> примирился с потерпевшим, ранее не судим, со стороны потерпевшего указано об отсутствии материальных претензий к подсудимому, при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении  Черкасова <ФИО> может быть прекращено. 

         Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело по обвинению  Черкасова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - прекратить,в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении Черкасова <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

<ФИО10> <ФИО2>

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

 Мировой судья:                                                                            <ФИО11>