Решение от 14.07.2015 по делу № 5-226/2015 от 14.07.2015

дело № 5-226/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Заполярный                                                                                          14 июля 2015 г.

            Мировой судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного  района Мурманской области Сысоев Сергей Тихонович (184430 Мурманская область Печенгский район город Заполярный улица Ленинградская дом 4),   рассмотрев административный протокол № 57 от 18.06.2015 г. и приложенные материалы о нарушении, предусмотренном  ч.25  ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:

<ФИО1>,  <ДАТА3> рождения уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрирован :  г. Заполярный, Мурманской области, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:

18.06.2015 года, государственным инспектором Печенгского района Мурманской области по использованию и охране земель  составлен  протокол об административном   правонарушении № 57  в отношении  <ФИО1>., которым не исполнено  в установленный срок до 15.05.2015 г. предписание от 20.12.2014<ДАТА>  «Об устранении нарушений земельного законодательства»

Таким образом,  <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях -- невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор  (контроль), об устранении нарушений законодательства..

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> извещался по указанному  в протоколе адресу, однако повестка вернулась с отместкой «по истечении срока хранения».

 Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КОАП РФ «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».Таким  образом, <ФИО1> считается  надлежащим образом извещенным, в судебное заседание  не явился, заявлений и ходатайств суд не представил,  в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный протокол без участия <ФИО1>

Вина <ФИО1> в  совершении  им правонарушения, предусмотренного ч. 25  ст. 19.5 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами:  протоколом № 57 от <ДАТА9> г.;  вызовом <НОМЕР> от <ДАТА10> для  составления протокола; предписанием от <ДАТА6> об устранении  недостатков земельного законодательства;  Актом проверки выполнения предписания <НОМЕР> от  <ДАТА10>; распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; реестром  отправки заказных писем.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Отягчающих и смягчающих  наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 25 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░- 47701000, ░/░- 40101810000000010005, ░░░ -321 116 070000 16000 140.

░ ░░░░░░░░░░░░   ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░