ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2011г.

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 5 с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Дружинина Алексея Юрьевича, <ДАТА> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Дружини А.Ю. <ДАТА> в 08 час. 30 мин. на территории <АДРЕС>, управляя мотоциклом «ИЖ Юпитер» без г/н с признаками алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

В судебном заседании Дружини А.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушал лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовал материалы административного дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Дружини А.Ю. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены, протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапорт, определение о передаче материалов дела по подведомственности, объяснение Дружинина А.Ю., <ФИО2>, информационные сведения, справку о нарушениях ПДД РФ, из которой видно, что Дружини А.Ю. не однократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия инспекторов ОГАИ ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области законными и обоснованными, в связи с чем, мировой судья принимает их во внимание при вынесении постановления об административном правонарушении.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование который был составлен на основании запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Дружининым А.Ю., который пояснил, что имеет возраст старше 18 лет, инвалидом I и II групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дружинина Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА> с 10 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГАИ ОВД по м.р. Ставропольский, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в Ставропольскийрайонный суд через мирового судью.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-439/2011 от 25.05.2011