Решение по делу № 1-24/2015 от 15.07.2015

Дело № 1- 24/2015 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2015 года                                                                           гор.  Махачкала, РД                                                                                               

 Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., потерпевшейГасангусейновой Р.А., подсудимого Гасангусейнова Р.А.. адвоката Сулеймановой М.Г., представившего ордер № 000 0218 от 02 июня 2015 года и удостоверение № 1386, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотревв открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Гасангусейнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного                               ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасангусейнов Р.А. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Гасангусейнов Р.А. обязан по решению мирового судьи судебного участка № 26 гор. Избербаш Республики Дагестан от 14 января 2014 года выплачивать алименты в пользу гражданки Гасангусейновой Р.А. на содержание несовершеннолетнихдетей: сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, и сына <ФИО3> <ДАТА6> рождения, в размере по одной величине прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет  по 6677 рублей ежемесячно, начиная с 04 декабря 2013 года, и до их совершеннолетия. Судом был выдан исполнительный лист по вышеуказанному гражданскому делу, 25 февраля 2014 года отделом судебных приставов по Кировскому району гор. Махачкалы возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства Гасангусейнов Р.А. оплату по алиментам в пользу Гасангусейновой Р.А. произвел один раз, а именно 10 октября 2014 года в размере 14 000 рублей, более оплата по алиментам не производилась. 02 октября 2014 года и 15 февраля 2015 года Гасангусейнову Р.А. вручены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и требование об обращении в Центр занятости населения гор. Махачкалы для трудоустройства и предоставлении справки о доходах. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающего его оплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, имея реальную возможность выплачивать алименты, должник из корыстных побуждений, никаких мер в целях погашения задолженности, без наличия на то уважительных причин, не предпринял, в результате чего за ним образовалась задолженность на 30 марта 2015 года по алиментам в размере169 552 рублей.

Подсудимый Гасангусейнов Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Гасангусейнов Р.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Гасангусейнову Р.А. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении подсудимому Гасангусейнову Р.А. наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, согласно представленным сведениям учреждений здравоохранения, подсудимый Гасангусейнов Р.А. на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья признает признание Гасангусейновым Р.А. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимому  следует назначить наказание в виде исправительных работ с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

В соответствии  со ст. 84 ч.2 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Гасангусейнов Р.А. подлежит освобождению от наказания.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные  с оплатой труда адвоката, участвующего  по назначению, следует взыскать из средств Федерального бюджета.

  Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Гасангусейнова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства заработной платы осужденного в размере 10 % ежемесячно.

Освободить Гасангусейнова <ФИО1> от наказания на основании п.3 ч.1 ст. 27, п.6 ст. 302 УПК РФ в связи с изданием акта об амнистии - п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения в отношении Гасангусейнова <ФИО1> - обязательство о явке, по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                        Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.