Решение от 12.08.2013 по делу № 5-275/2013 от 25.07.2013

                                                                                                                                      Дело № 5- 275/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2013 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Камчатского края Данькова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мироненко Дениса Евгеньевича,<ДАТА2>,

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2013 года в 02 час. 50 мин. на 49 км автодороги с/х Начикинский- п.Октябрьский гражданин Мироненко Д.Е., не имеющий водительского удостоверения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ.

Мироненко Д.Е. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Мироненко Д.Е. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- сведениями из протокола об административном правонарушении от 24.07.2012г., согласно которому 24 июля 2013 года в 02 час. 50 мин. на 49 км автодороги с/х Начикинский- п.Октябрьский гражданин Мироненко Д.Е., не имеющий водительского удостоверения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ (л.д.2);

- сведениями из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Мироненко Д.Е. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых (л.д.3);

- сведениями из протокола от 24.07.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Мироненко Д.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых (л.д.4).

- сведениями из рапорта сотрудника Усть-Большерецкого МО МВД России Ф.1 от 24.07.2013г., согласно которому 24.07.2013г. в 02-50 на 49 км автодороги с/х Начикинский- п.Октябрьский был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР> под управлением Мироненко Д.Е. В ходе проверки документов изо рта Мироненко Д.Е. исходил запах алкоголя. Согласно базы данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому Мироненко Д.Е. не имеет права управления ТС. Мироненко Д.Е. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался (л.д.1).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 На основании представленных доказательств судья считает, что Мироненко Д.Е. совершил административное правонарушение, его вина доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мироненко Д.Е. судом не установлено.

            В соответствии с ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

 Санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

 В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов

           Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание то обстоятельство, что Мироненко Д.Е. на момент совершения правонарушения не исполнилось восемнадцать лет, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу определить Мироненко Д.Е. наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810100000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░») ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 30216000001, ░░░ 4108005844, ░░░ 410101001, ░░░ 043002001, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 19.

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░