Решение по делу № 5-66/2022 от 18.01.2022

Дело №5-66/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  Давыдовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Административная комиссия Можайского городского округа <АДРЕС> области направила для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

               Данный материал <ДАТА1> поступил на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> для рассмотрения по существу. Однако для рассмотрения данного материала необходима явка <ФИО3> Поскольку согласно докладной курьера от <ДАТА1> <ФИО3> по указанному адресу со слов жильцов дома не проживает, проживает в <АДРЕС> области, обеспечить явку последней не представилось возможным.

       Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

        Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

       Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

       В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

       Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).

       Необеспечение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>).

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Материал об административном правонарушении в отношении Давыдовой <ФИО2>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в Административную комиссию Можайского городского округа <АДРЕС> области.

     Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

5-66/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Давыдова Элина Валерьевна
Суд
Судебный участок № 102 г. Дербента
Судья
Новрузов Максим Сиражуллахович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
102.dag.msudrf.ru
19.01.2022Подготовка к рассмотрению
18.01.2022Переоформление
18.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее