Решение по делу № 5-426/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-426/2021                                                                   64MS0012-01-2021-001984-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года                                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области,

при помощнике мирового судьи Матрениной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково,                                 ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Киселев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15.05.2021 года в 17 часов 33 минуты, на 486 км. ФАД Н.Новгород-Саратов, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Киселев А.Е., управляя автомобилем ГАЗ А31R32, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион,  в нарушении п. 9.1(1), 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон  транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Киселев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Киселева А.Е. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно приложению № 2 ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.20 ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изм. от 09.02.2012 года), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно пункту 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            Факт совершения Киселевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 15.05.2021 года, содержащим объяснения Киселева А.Е. в том, что с нарушением согласен;

- рапортом инспектора ДПС гр.ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Колышлейский» от 15.05.2021 года;

- схемой;

- административной практикой и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Киселева А.Е. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Киселева А.Е. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от 15.05.2021 года Киселеву А.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Киселев А.Е. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

На основании изложенного, анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Киселева А.Е. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

 Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Киселевым А.Е. административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН - 5834011778, КПП 583601001, Код ОКТМО 56633000, ОКАТО 56633000, наименование банка - Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК- 015655003, р/счет 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, Код бюджетной классификации - 18811601123010001140; УИН - 18810358210090003961.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Рыбину П.А., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения его копии в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                       Т.В. Токарева