Решение по делу № 4-52/2013 от 08.02.2013

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области

                                                                                                                 <ФИО1> в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>

 рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении  <ФИО2>, <ДАТА3>В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> чем нарушил п. 4.4.2  Норм и правил благоустройства территории муниципального образования «<АДРЕС>, принятых решением <АДРЕС> муниципального образования «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>  

Лицо, в отношении которого ведётся  производство по делу об административном правонарушении- <ФИО2>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой <ФИО2> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО2>,  в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена материалами дела: рапортом дежурного отдела полиции <ФИО4>, согласно которого <ДАТА4>; объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ДАТА4>; объяснениями <ФИО6>, согласно которым <ФИО6>; объяснениями <ФИО7>.;фототаблицами, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья квалифицирует по  ст. 7.8 п.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» № 172-22-02 от 03 июня 2003 г., как нарушение Норм и правил благоустройства территории муниципального образования «<АДРЕС>, поскольку <ФИО2> нарушен пункт 4.4.2 Норм и правил благоустройства территории муниципального образования «<АДРЕС>, принятых решением <АДРЕС> муниципального образования «<АДРЕС> № 405 от <ДАТА5> 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.   

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.8 п.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» № 172-22-02 от 03 июня 2003 г, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья:                                                                                                          <ФИО8>