Решение по делу № 3-528/2015 от 31.07.2015

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> 

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Салихова Абдулферза Мустафаевича, 13 октября 1968 года рождения, уроженца села Ерси Табасаранского района РД, зарегистрированного в гор. Дагестанские Огни ул. М.гаджиева дом 23, и проживающего в селе Нижний Джалган Дербентского района РД, предусмотренного ст.12.26.1 КРФоАПУ С Т А Н О В И Л А  :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

   Судебное заседание было назначено на <ДАТА1> и в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он фактически проживает в селе Нижний Джалган <АДРЕС> района, и просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано  разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 53 <АДРЕС> района РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст.12.26.1 КоАП РФ в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД ( г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> 14  (368600- индекс).

Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>