Решение по делу № 1-49/2019 от 02.12.2019

                                                                                                                                        № 1-49/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми                                                         02 декабря 2019 года

            Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осиповой И.Н.,

 при секретаре Никитиной К.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимого Пилипенко О.Н.,

защитника - адвоката Куштысева А.В., предоставившего удостоверение № 445 и ордер № 78, выданный 09 октября 2019 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПИЛИПЕНКО ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Пилипенко Олег Николаевич совершил истязание, то есть причинение  физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, это не повлекло последствий, указанных в  статьях 111 и 112 УК РФ, а также совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Пилипенко Олег Николаевич в период времени с 17 часов 11.05.2019 до 02 часов 22.08.2019, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения <ФИО1> физических и психических страданий, систематически наносил ей побои, а именно:

Так, 11.05.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 23 минут, Пилипенко О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, противоправно, прилагая физическое усилие, нанес 2 удара кулаком в область груди <ФИО1>, отчего она испытала физическую боль, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Пилипенко О.Н.

Так, в период времени с 21 часа 00 минут 19.07.2019 до 00 часов 04 минут 20.07.2019, Пилипенко О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, противоправно, прилагая физическое усилие, нанес не менее 4 ударов рукой в область лица <ФИО1>, отчего она испытала физическую боль и упала на пол, после чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, стал с силой сдавливать шею потерпевшей, при этом перекрывал доступ воздуха, отчего она испытала физическую боль и стала задыхаться, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Пилипенко О.Н.

Далее, 22.08.2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, Пилипенко О.Н., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, противоправно, прилагая физическое усилие, схватил за левую руку <ФИО1> и стал с силой выкручивать ее, отчего она испытала физическую боль, после чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, стал сдавливать шею потерпевшей, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Пилипенко О.Н.

Своими действиями Пилипенко О.Н. причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания в виде страха за свое будущее и ощущения повторности применения насилия со стороны Пилипенко О.Н. При этом действия Пилипенко О.Н. не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 19.07.2019 до 00 часов 04 минут 20.07.2019,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, противоправно, выполнил действия, которые потерпевшей <ФИО1> были восприняты, как угроза убийством. При этом, для осуществления своей угрозы, Пилипенко О.Н. умышленно, противоправно, с целью устрашения и придания ситуации угрожающего характера, осознавая, что потерпевшая <ФИО1> расценит его действия как угрозу убийством, стал с силой сдавливать шею, при этом перекрывая доступ воздуха потерпевшей <ФИО1>, не говоря ни слова, создав у нее впечатление реальности осуществления выражаемой им угрозы. Данные действия угрозы убийством для своей жизни и здоровья <ФИО1> восприняла реально, так как у нее были все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Пилипенко О.Н. был физически ее сильнее, агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, создал восприятие выражаемой им угрозы у потерпевшей в происходящей ситуации. Жизни и здоровью <ФИО1> была реальная угроза.

            В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.117, ч.1 ст.119  УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Пилипенко О.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Пилипенко О.Н. по ч.1 ст.117 УК РФ, как совершение истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, это не повлекло  последствий, указанных в статьях 111 и  112 УК РФ, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенных преступлений,  личность подсудимого, смягчающее  и отягчающее наказание обстоятельства.

            Подсудимый Пилипенко О.Н. совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

            Обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимого, по двум преступлениям является  в соответствии  с ч. 2 ст. 61 УК РФ -  раскаяние в содеянном.

  Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, по двум преступлениям судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,  поскольку судом принимается  во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, все преступления были совершены подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, подсудимый пояснил в судебном заседании, что в трезвом состоянии он бы не совершил данные преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства совершения указанных преступлений и последствия, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.03.2019 Пилипенко О.Н. осужден по ст. 117 ч. 1 УК РФ к   ограничению свободы на срок один год два месяца. В соответствии с  ч. 1  ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены Пилипенко О.Н. следующие ограничения:

  - не выезжать за пределы территории муниципального образования - МО «Княжпогостский район»;

-   не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Возложена на Пилипенко О.Н. обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику.

    Постановлением Княжпогосткого районного суда РК от 06.06.2019  дополнены ранее установленные ограничения - не посещать места, реализующие спиртные напитки в розлив.

     Окончательное наказание Пилипенко О.Н. назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному Пилипенко О.Н. наказанию частично присоединяется не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.03.2019.

            Учитывая, что на момент совершения преступления осужденный не отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения  Пилипенко О.Н. назначается в соответствии со ст. 58 ч.1 п. а УК РФ - колония - поселение.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

            Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Пилипенко Олега Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 117 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

 На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Пилипенко Олегу Николаевичу к отбытию определить 08 месяцев лишения свободы.

 В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию с учетом ст. 71 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.03.2019, и окончательно назначить Пилипенко О.Н. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Разъяснить Пилипенко О.Н. положения ст. 75.1 УИК РФ о порядке направления его в колонию-поселение для отбывания наказания.

         Обязать Пилипенко О.Н. для отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору проследовать в колонию-поселение на основании ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно, получив в ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, -  предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Пилипенко О.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст. 75.1 УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Исполнение настоящего приговора в части наказания в виде лишения свободы поручить Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Коми.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Пилипенко О.Н. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

          Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.15 п.1 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

   Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечание.

          Председательствующий                                                                И.Н. Осипова