Решение по делу № 5-372/2020 от 10.08.2020

Дело №5-372/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламова Телеба Магомедовича - по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

в судебный участок №13 Советского района г. Махачкалы поступил административный протокол и приложенный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламова Т.М. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, с 10 часов 00 минут 08 июля 2020 года на территории, в зданиях, помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу: РД, г.Махачкала, ул. Котрова, д. 15 выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от 16 августа 2019 года №253/1/1 «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности» срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, в указанном предписании был установлен 16 июня 2020 года. Указанное предписание в полном объеме не выполнено, чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Саламов Т.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Саламова Т.М.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламовым Т.М., подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении №132 от 14 июля 2020 года, актом проверки за №130 от 08 июля 2020 года, светокопией предписания №253/1/1 со сроком исполнения до 16 июня 2020 года, светокопией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки от 01 июня 2020 года №130, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано Саламовым Т.М., что нарушения устраняются, что свидетельствует о том, что он не отрицает факт наличия нарушений.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия должностного лица, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Саламова Т.М. по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину должностного лица, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саламова Телеба Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Саламову Т.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ИНН-0562053748, КПП-057201001; Банк: Отделение НБ-Республики Дагестан г. Махачкала; БИК-048209001; Р/с-40101810600000010021; ОКТМО-82701370; КБК-93411601193010000140; УИН-0.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Р.М. Алимов