Решение по делу № 2-464/2012 от 18.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 г. с.НоваяМалыкла

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А., с участием представителя истца ООО «Водолей» Габриелян С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водолей» к Фролову Виктору Семеновичу, Фроловой Тамаре Анатольевне, Фролову Петру Викторовичу, Фроловой Светлане Викторовне о взыскании задолженности за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водолей» обратилось в суд к Фролову Виктору Семеновичу, Фроловой Тамаре Анатольевне, Фролову Петру Викторовичу, Фроловой Светлане Викторовне с иском о взыскании задолженности, указывая, что с <ДАТА2> на основании лицензии серия УЛН <НОМЕР> ВЭ от <ДАТА3>  водоснабжение села <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По адресу <АДРЕС> Колок, <АДРЕС>, зарегистрированы: Фролов Виктор Семенович, Фролова Тамара Анатольевна, Фролов Петр Викторович, Фролова Светлана Викторовна, Фролова Дарья Викторовна, Фролова Полина Сергеевна, Фролова Юлия Сергеевна

 На <ДАТА4> неоплаченная задолженность за водоснабжение составляет 12438 руб. 23 коп. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики данную обязанность добровольно не исполнили. Просило взыскать с Фролова Виктора Семеновича, Фроловой Тамары Анатольевны, Фролова Петра Викторовича, Фроловой Светланы Викторовны зарегистрированных по адресу: <АДРЕС> Колок, <АДРЕС>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водолей» задолженность по оплате за водоснабжение, образовавшуюся за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, в размере 12438 руб. 23 коп., почтовые расходы в размере 28 руб. 50 коп. и государственную пошлину в размере 497 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Водолей» Габриелян С.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, письменных возражений суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за водоснабжение подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлениями (решениями) Совета депутатов муниципального образования «Новомалыклинское сельское поселение» от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены нормативы водоснабжения и водоотведения для снабжения водой домов и за полив садов и огородов.

На основании лицензии УЛН <НОМЕР> ВЭ от <ДАТА3>  Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» осуществляет водоснабжение села <АДРЕС> Колок <АДРЕС> района <АДРЕС> области с <ДАТА5>.

Из справки, выданной Главой администрации МО «Высококолковское сельское поселение»  <НОМЕР> от <ДАТА10> видно, что Фролова Виктора Семеновича, Фроловой Тамары Анатольевны, Фролова Петра Викторовича, Фроловой Светланы Викторовны зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> Колок, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>.

Из справки, выданной Главой администрации МО «Высококолковское сельское поселение»  <НОМЕР> от <ДАТА11> видно, что Фроловы в <АДРЕС> Колок, района <АДРЕС> области, <АДРЕС> не имеют личного подсобного хозяйства. 

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету ООО «РИЦ-Район» и расчета суммы иска видно, что у ответчиков на <ДАТА12> имеется задолженность за водоснабжение.

Из уведомления ООО «Водолей» видно, что Фролову В.С. сообщалось о необходимости оплаты задолженности за водоснабжение, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимые расходы.

Суду представлены документы, подтверждающие, что ООО «Водолей» понесло расходы в сумме 28 руб. 50 коп. за почтовые услуги по отправке извещения о наличии задолженности и необходимости ее оплаты. Данные расходы суд оценивает как необходимые, и относит к судебным расходам, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит также взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в

размере 497 руб. 53 коп.

                        Руководствуясь ст.ст.98,197-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Водолей» к Фролову Виктору Семеновичу, Фроловой Тамаре Анатольевне, Фролову Петру Викторовичу, Фроловой Светлане Викторовне о взыскании задолженности за водоснабжение.

            Взыскать с Фролова Виктора Семеновича, Фроловой Тамары Анатольевны, Фролова Петра Викторовича, Фроловой Светланы Викторовны зарегистрированных по адресу: с.Высокий Колок, ул.Советская, д.55, в солидарном порядке в пользу ООО «Водолей» задолженность по оплате за водоснабжение, образовавшуюся за период с 01 декабря 2010 года по 01 ноября 2012 года, в размере 12438 руб. 23 коп. и в равных долях: почтовые расходы в сумме 28 руб. 50 коп. и государственную пошлину в размере 497 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. С текстом составленного мотивированного решения стороны могут ознакомитьсяс <ДАТА13>

Мировой судья:                                                                                           Е.А.Горбунова