Решение по делу № 2-3294/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-3294/2016                                КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года                         г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Салову ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к Салову Р.Е. о взыскании задолженности по кредиту в сумме № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Салову Р.Е. выдана кредитная карта № с лимитом в сумме № рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под № % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Ответчик, осуществляя расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ответчику ежемесячно, однако денежные средства, полученные в банке, Салов Р.Е. не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей и состоит из основного долга в размере № рублей, процентов - № рублей, неустойки – № рубля. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме № рублей, в том числе основной долг – № рублей, проценты - № рублей, неустойка – № рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу постоянной регистрации и по средствам телефонной связи, об уважительных причинах неявки суду не сообщено и не заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, наличия согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Салов Р.Е. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты с лимитом № рублей, согласился с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильный Банк», Заявлением на получение кредитной карты, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.8,9).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанка России» Держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как № процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее № рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период (л.д. 18).

Согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты дата платежа – это дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указан первый рабочий день, следующий за выходным/праздничным днем.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с указанными Условиями Банк обязан ежемесячно предоставлять отчет держателю карты (п. 5.1.1), а держатель карты – получать ежемесячно отчет по карте. Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для держателя (п. 4.1.4).

Согласно п.4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (л.д. 18 оборот).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес Салова Р.Е. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав имеющуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (л.д. 15).

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Салова Р.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей отменен (л.д.7).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (статья 421 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст. 433,438 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 807,808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты, которая по своему содержанию является офертой на заключение договора о предоставлении кредита, между Саловым Р.Е. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого Салову Р.Е. предоставлен лимит по кредиту в сумме № рублей, процентная ставка по кредиту составила № % годовых.

При подаче Саловым Р.Е. заявления на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ Салов Р.Е. ознакомился с информацией о полной стоимости кредита, где также отражено, что минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.9).

За период с ДД.ММ.ГГГГ Саловым Р.Е. использовались кредитные средства по своему усмотрению, что следует из выписки по счету, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного кредита составила № рублей, процент за пользование суммой невозвращенного кредита составил - № рублей и неустойка – № рублей.

Суд, исследовав представленный письменный расчет, приходит к выводу о том, что Саловым Р.Е. ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, предоставленного в соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения, что предоставляет кредитору права требовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей и состоит из основного долга в размере № рублей, процентов - № рублей, неустойки – № рублей.

Представленный суду расчет задолженности исследован, иного расчета задолженности не предоставлено.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком задолженности в пользу Банка, не предоставлено.

Заявленная ко взысканию с Салова Р.Е. неустойка в виде штрафных пеней за нарушение сроков внесения платежей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме и не может быть снижена на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку соразмерна последствиям нарушения обязательств и не противоречит правовым позициям, отраженным в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Салова Р.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Салова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту (кредитная карта №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, в том числе: основной долг – № копейки, проценты – № копеек, неустойка – № копейки.

Взыскать с Салова ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 25.10.2016 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                     /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                            М.П. Братчикова