Решение по делу № 5-33/2021 от 29.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5- /2021 29 января 2021 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: 29.01.2021 на судебный участок №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении №56 от 27.01.2021 в отношении индивидуального предпринимателя Кан <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (пункт 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Однако из представленных документов, возможно установить только адрес регистрации индивидуального предпринимателя. Как следует из представленного материала, юридический адрес предпринимателя Кан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. Самара, ул. Вилоновсская,<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче указанного протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении №56 от 27.01.2021 и иные материалы в отношении индивидуального предпринимателя Кан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Копию определения направить в Управление надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Самара, ИП Кан Е.Г. для сведения. Мировой судья И.В.<ФИО1>