Дело 1-29/16 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30.06.2016 г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Арсланалиева Х.А.
защитника адвоката Каймаразова М.М., представившей ордер № 0001447 от 14.06.2016 г и удостоверение № <НОМЕР>при секретаре Нурбагандовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абдулкадер <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с неполным высшим образованием, женатого, не работающего, проживающего ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2013 года Абдулкадер <ФИО1>, являясь гражданином Республики <АДРЕС> в нарушении пункта 7 ФЗ «Омиграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации» осозновая противоправный характер своих действий, произвел фиктивную регистрацию по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Первого дом. <НОМЕР> не имея намерения проживать по данному адресу.
Таким образом, Абдулкадер <ФИО1>, совершил преступление предусмотренное ст.322.2 УК РФ то есть фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Подсудимый вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ признал полностью, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель Арсланалиев Х.А. согласился с заявленным ходатайством и просил суд удовлетворить его в связи с наличием к тому законных оснований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Преступление, совершенное Абдулкадер А., в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Абдулкадер А.,, вину свою в совершении вменяемого ему преступления предусмотренного ст.322.2 УК РФ признал.
В соответствии со ст.78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела является истечение сроков давности уголовного преследования.
В случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Преступление Абдулкадер А., совершенно 21 марта 2013 года. С момента совершения преступления истекло более двух лет. Срок давности уголовного преследования не приостанавливался.
При указанных обстоятельствах пологая виновность Абдулкадер А., в совершении преступления предусмотренного ст.322.2 УК РФ доказанной в полном объеме учитывая, что со дня совершения им преступления истекли сроки привлечения к уголовной ответственности суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдулкадер <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ в соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Р.М.Омаров